ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2025:16.C.241.2020.1 Datum: 2025-03-10 Předmět: zaplacení 1 440 000 Kč s příslušenstvím (dlužné nájemné) Ustanovení: ["§ 148 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: zaplacení 1 440 000 Kč s příslušenstvím (dlužné nájemné) (["§ 148 z. č. 99/1963 Sb."])
Žalobkyně se návrhem na vydání platebního rozkazu ze dne 17.8.2020 domáhala zaplacení částky 1.440.000,- Kč s příslušenstvím. Rozsudkem ze dne 19.2.2025 rozhodl okresní soud tak, že ve výroku I. uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 33.250,- Kč s úroky z prodlení ve výši 10 % ročně z této částky od 30.6.2020 do zaplacení, ve výroku II. zamítl žalobu pro částku 1.406.750,- Kč s příslušenstvím. Soud usnesením ze dne 20.5.2024 ustanovil znalce , tituly před jménem, , jméno FO, , aby stanovil obvyklou výši nájemného za užívání předmětných nemovitostí. Usnesením ze dne 25.9.2024 byla znalci přiznána odměna ve výši 12.800,- Kč a usnesením ze dne 18.2.2024 byla znalci přiznána odměna ve výši 2.000,- Kč.Podle ust. § 148 odst.1 o.s.ř. stát má podle výsledku řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Tam, kde se náhrada nákladů poměrně rozdělila, platí náhradu oba účastníci, a to podle míry neúspěchu ve věci, popřípadě rovným dílem, jestliže byl neúspěch účastníků stejný. Soud žalobu pro částku 1.406.750,- Kč zamítl a pro částku 33.250,- Kč byla žalobkyně v řízení úspěšná. Žalobkyně neměla v řízení úspěch v rozsahu 97,7 %, tomu odpovídá neúspěch žalované ve výši 2,3 %.Náklady řízení, které platil stát představuje znalečné. Znalci byla přiznána odměna v celkové výši 14.800,- Kč. Na straně účastníků nejsou předpoklady pro osvobození od placení soudních poplatků. Žalobkyně ve věci neuspěla ve výši 97,7 % a proto jí soud uložil povinnost nahradit náklady státu ve výši 14.459,60 Kč. Žalovaná neuspěla ve výši 2,3 %, a proto jí soud uložil povinnost nahradit náklady státu ve výši 340,40 Kč.