ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2025:16.C.324.2024.1 Datum: 2025-05-16 Předmět: zaplacení 12 430 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 11 vyhl. č. 177/199 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 ["smlouva kupní""pozemní komunikace""prodlení věřitele"]
O co šlo: zaplacení 12 430 Kč s příslušenstvím (["§ 11 vyhl. č. 177/199 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14 vyhl)
Žalobce se domáhal zaplacení částky 5.500,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.200,- Kč od 20.12.2023 do zaplacení a částky 6.930,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 6.630,- Kč od 20.12.2023 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák. č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobce se výzvou obrátil na registrovaného vlastníka/provozovatele vozidla. Ten sdělil a doložil že v předmětném období vlastníkem vozidla nebyl. Žalobce uplatňuje svůj nárok na příspěvek vůči skutečnému vlastníku vozidla. Žalobci bylo doloženo, že vlastnické právo k vozidlu nabyl žalovaný. Žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla neměl ode dne 11.4.2023 do 29.6.2023 (80 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák. č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 5.200,- Kč (denní sazba 65,-Kč x 80 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 5.10.2023. Výzva byla žalovanému doručena 20.10.2023. Splatnost příspěvku nastala dne 19.12.2023. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla neměl ode dne 30.12.2022 do 10.4.2023 (102 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 6.630,- Kč (denní sazba 65,-Kč x 102 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 5.10.2023. Výzva byla žalovanému doručena 20.10.2023. Splatnost příspěvku nastala dne 19.12.2023. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce proto zaslal žalovanému dne 14.5.2024 předžalobní upomínku. V podání ze dne 7.5.2023 žalobce doplnil, že obdržel od předchozího vlastníka vozidla kupní smlouvu ze dne 28.11.2021, podle níž vlastník převedl vlastnické právo ohledně vozidla na žalovaného. Osobou povinnou k zaplacení příspěvku je tak žalovaný.Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti.Soud má za prokázané tyto skutečnosti:Podle kupní smlouvy ze dne 28.11.2021 prodávající prodal kupujícímu - žalovaný vozidlo značky , značka automobilu, , RZ , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , za uvedenou kupní cenu. Smlouva nabyla účinnosti dnem podpisu oběma smluvními stranami.Podle výpisu z Centrálního registru vozidel ze dne 28.9.2023 je žalovaný vlastníkem/ provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 5.10.2023 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 11.4.2023 – 29.6.2023 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.500,- Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva odeslána dne 5.10.2023. Podle zprávy České pošty s. p. a údajů o sledování zásilky zásilka nebyla adresátem převzata z důvodu: adresát se odstěhoval bez udání adresy. Zásilka byla vrácena odesílateli dne 11.10.2023.Upomínkou ze dne 17.1.2024 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.558,- Kč nejpozději do 1.2.2024.Upomínkou ze dne 16.2.2024 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.619,- Kč do 26.2.2024.Ve výzvě ze dne 5.10.2023 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 30.12.2022 – 10.4.2023 pojištěno. Předpis příspěvku činí 6.930,- Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva odeslána dne 5.10.2023. Podle zprávy České pošty s. p. byla zásilka vrácena odesílateli dne 11.10.2023.Předžalobní upomínkou ze dne 14.5.2024 byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu ve výši 7.300,- kč a ve výši5.790,- Kč.Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:Žalobce zjistil z kupní smlouvy ze dne 28.11.2021 a z Centrálního registru vozidel, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 30.12.2022 do 10.4.2023 a od 11.4.2023 do 29.6.2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 5.10.2023 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.500,- Kč. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 5.10.2023 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 6.930,- Kč. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce následně poslal žalovanému upomínky.Podle ust. § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit Kanceláři za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Podle § 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů kanceláře u soudu. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře zaniká, pokud Kancelář do 1 roku od ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel (odstavec 6).Podle vyhlášky č. 205/1999Sb. činí denní sazba příspěvku 65,- Kč (§ 2 odst. 1 písm. h) a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek 300,- Kč (§ 2a).Z dokladů předložených žalobcem soud zjistil, že žalobce zjistil z kupní smlouvy a z Centrálního registru vozidel, že žalovaný je vlastník/provozovatel vozidla značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 30.12.2022 do 10.4.2023 a od 11.4.2023 do 2