21 C 356/2024-157 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobou doručenou soudu dne 23.9.2024, doplněnou podáním ze dne 18.12.2024 a ze dne 24.2.2025, se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 67 128 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „povinné ručení“). Žalovaný jako vlastník/provozovatel neměl:- v období od 14.10.2019-31.1.2020 (110 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu reg. zn. , SPZ, . Vozidlo má zdvihový objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (nárok č. 1),- v období od 30.12.2022.5.3.2023 (66 dní) a v období od 6.3.2023-19.6.2023 (106 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu reg. zn. , SPZ, . Vozidlo má zdvihový objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (nárok č. 2 a č. 6),- v období od 7.11.2020-17.12.2020 (41 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu reg. zn. , SPZ, . Vozidlo má zdvihový objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (nárok č. 3),- v období od 24.12.2022-11.5.2023 (139 dní) a v období od 12.5.2023-21.8.2023 (102 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu reg. zn. , SPZ, . Vozidlo má zdvihový objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (nárok č. 4 a č. 7),- v období od 24.12.2022-15.5.2023 (143 dní) a v období 16.5.2023-28.8.2023 (105 dní) sjednané povinné ručení k nákladnímu automobilu reg. zn. , SPZ, . Vozidlo má hmotnost do 3,5 tuny (nárok č. 5 a č. 9),- v období od 3.4.2023-5.6.2023 (64 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu reg. zn. , SPZ, . Vozidlo má zdvihový objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 (nárok č. 8),- v období od 6.6.2023-4.8.2023 (60 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu reg. zn. , SPZ, . Vozidlo má zdvihový objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (nárok č. 10).V důsledku výše uvedeného vzniklo žalobkyni právo na zaplacení příspěvků, proto vyzvala žalovaného k jeho zaplacení do 60 dnů od doručení výzev. Žalovaný dlužné příspěvky nezaplatil, a to ani po předžalobní upomínce. Požadovaná částka se skládá ze základů příspěvků ve výši 7 150 Kč (nárok č. 1) + 4 290 Kč (nárok č. 2) + 2 665 Kč (nárok č. 3) + 9 035 Kč (nárok č. 4) + 12 298 Kč (nárok č. 5) + 6 890 Kč (nárok č. 6) + 6 630 Kč (nárok č. 7) + 2 240 Kč (nárok č., Anonymizováno, 8) + 9 030 Kč (nárok č. 9) + 3 900 Kč (nárok č. 10), a dále z poplatku spojeného s vymáháním příspěvků ve výši 10x 300 Kč.2. Po zahájení jednání, podáním ze dne 5.6.2025, vzala žalobkyně žalobu zpět ve vztahu k vozidlu tov. zn. Kia Sportage, reg. zn. , SPZ, (nárok č. 2 a č. 6). Žalovaný u jednání soudu dne 12.6.2025 s částečným zpětvzetím žaloby vyslovil souhlas. Nadále žalobkyně trvala na úhradě částky 55 348 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve II. a III. výroku tohoto rozsudku. Soud proto řízení v souladu s ustanovením § 96 odst. 2, odst. 3 o.s.ř. v navrhovaném rozsahu zastavil.3. Žalovaný se k žalobě nechtěl vyjádřit, pouze k nároku č. 10 uvedl, že , jméno FO, je jeho dcerou. Žalovaný byl vlastníkem vozidla reg. zn. , SPZ, , podpis na kupní smlouvě je jeho, ale vozidlo prodal , jméno FO, , jehož datum narození si nepamatuje. Vozidlo mu prodal záhy poté, co jej koupil, za 1 nebo 2 dny po koupi, tedy ještě v listopadu 2021. Koupi vozidla pro dceru zajišťoval žalovaný s panem , jméno FO, , pan , jméno FO, sepsal listinu na nájem vozidla, kterou dcera podepsala. Dcera nikdy nebyla vlastníkem vozidla, pouze vozidlo krátce užívala, po dobu dvou měsíců. Vozidlo za dceru odvážel on panu , jméno FO, do Klášterce.4. Soud učinil tato skutková zjištění:5. K nároku č. 1 (, Anonymizováno, ): Z výzvy ze dne 2.3.2023 (VS: , var. symbol, ) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu ve výši 7 150 Kč (110 nepojištěných dnů x 65 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva byla odeslaná žalovanému dne 2.3.2023, jak plyne ze Zprávy České pošty k zásilce , Anonymizováno, a z Podacího archu ze dne 2.3.2023. Z upomínky ze dne 7.6.2023 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Ze II. upomínky ze dne 11.7.2023 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě, jak plyne z Informací České pošty , Anonymizováno, . Z předžalobní upomínky ze dne 22.11.2023 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 22.11.2023, jak plyne ze Sledování zásilek a z dokladu o odeslání zásilky. Ze zjištěných údajů o vozidle , Anonymizováno, plyne, že toto vozidlo má zdvihový objem 2 184 cm3 a je tov. zn. NISSAN , právnická osoba, 2.2. Z Kupní smlouvy ze dne 15.4.2019 plyne, že , jméno FO, , nar. , datum, , prodal vozidlo reg. zn. , SPZ, , jméno FO, , nar. , datum, , za kupní cenu 30 000 Kč. Z Kupní smlouvy ze dne 17.7.2019 plyne, že , jméno FO, , nar. , datum, , prodal vozidlo reg. zn. , SPZ, žalovanému za kupní cenu 8 000 Kč. Z E-mailu ze dne 20.12.2022 plyne, že , jméno FO, oznámil , že k vozidlu , Anonymizováno, zasílá v příloze kupní smlouvu.Z Pojistné smlouvy č. , hodnota, ze dne 10.4.2019 ve spojení Zánikem pojištění ze dne 31.7.2019 plyne, že vozidlo VIN , VIN kód, bylo pojištěno v době od 10.4.2019 do 18.7.2019, kdy pojištění zaniklo pro neplacení pojistného; pojistníkem, vlastníkem a provozovatelem vozidla byl , jméno FO, , nar. , datum, .6. K nároku č. 3 (, Anonymizováno, ): Z výzvy ze dne 23.3.2023 (VS: , var. symbol, ) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu ve výši 2 665 Kč (41 nepojištěných dnů x 65 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva byla odeslaná žalovanému dne 23.3.2023, jak plyne ze Zprávy České pošty k zásilce , Anonymizováno, a z Podacího archu ze dne 23.3.2023. Z upomínky ze dne 28.6.2023 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Ze II. upomínky ze dne 28.7.2023 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě, jak plyne z Informací České pošty , Anonymizováno, . Z předžalobní upomínky ze dne 26.1.2024 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 26.1.2024, jak plyne ze Sledování zásilek a z dokladu o odeslání zásilky. Ze zjištěných údajů o vozidle , Anonymizováno, plyne, že toto vozidlo má zdvihový objem 1 910 cm3 a je tov. zn. Alfa Romeo. Z Kupní smlouvy ze dne 15.12.2019 plyne, že , jméno FO, , nar. , datum, , prodal vozidlo reg. zn. , SPZ, žalovanému. Z E-mailu ze dne 18.10.2022 plyne, že , jméno FO, oznámil, že nebyl vlastníkem vozidla, tím byl , Jméno žalovaného, a přiložil kupní smlouvu.Ze Sdělení , právnická osoba, ., ze dne 8.1.2025 ve spojení pojistnou smlouvou č. , hodnota, a Oznámením o zániku ze dne 27.8.,2021 plyne, že vozidlo , Anonymizováno, bylo pojištěno v době od 18.12.2020 do 27.8.2021, kdy pojištění zaniklo z důvodu změny vlastníka vozidla; pojistníkem a provozovatelem byla , jméno FO, , nar. , datum, , vlastníkem vozidla byl , jméno FO, , nar. , datum, .Ze Sdělení , právnická osoba, ., ze dne 8.1.2025 ve spojení s Pojistnou smlouvou č. , hodnota, a Oznámením ze dne 22.10.2022 plyne, že vozidlo bylo pojištěno v době od 9.1.2020 do 6.11.2020, kdy pojištění zaniklo dohodou; pojistníkem, vlastníkem a provozovatelem byl , jméno FO, , nar. , datum, .7. K nároku č. 4 (, Anonymizováno, ): Z výzvy ze dne 29.6.2023 (VS: , var. symbol, ) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu ve výši 9 035 Kč (139 nepojištěných dnů x 65 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva byla odeslaná žalovanému dne 29.6.2023, jak plyne ze Zprávy České pošty k zásilce , Anonymizováno, a z Podacího archu ze dne 29.6.2023. Z upomínky ze dne 4.10.2023 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 26.1.2024 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 26.1.2024, jak plyne ze Sledování zásilek a z dokladu o odeslání zásilky. Ze zjištěných údajů o vozidle , Anonymizováno, plyne, že toto vozidlo má zdvihový objem 1 910 cm3 a je tov. zn. Alfa Romeo GT 1.9. Z Kupní smlouvy ze dne 28.8.2022 plyne, že , jméno FO, , nar. , datum, , prodal vozidlo žalovanému.Ze Sdělení , právnická osoba, ., ze dne 8.1.2025 ve spojen