34 C 294/2024-129 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 25 922 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že společnost , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , (dále jen „předchůdkyně žalobkyně“) uzavřela se žalovanou smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (dále jen „Smlouva“) na částku 14 000 Kč. Žalovaná se zavázala předchůdkyni žalobkyně tento spotřebitelský úvěr vrátit do 30 dnů od jeho poskytnutí spolu s úrokem za poskytnuté prostředky ve výši 420 Kč a poplatkem ve výši 5 040 Kč. Žalovaná však úvěr nesplatila řádně a včas, pročež předchůdkyně žalobkyně zaslala žalované několik SMS upomínek a emailových upomínek, každou zpoplatněnou dle čl. VI. odst. 1 pododst. 1.3.2. Smlouvy částkou 50 Kč popř. 30 Kč, celkem za 800 Kč. Předchůdkyně žalobkyně dále zaslala žalované dle stejného ustanovení Smlouvy žalované dvě písemné výzvy, každou za poplatek 500 Kč, celkem tedy za 1 000 Kč. Z důvodu prodlení žalované s plněním Smlouvy o více jak 14 dní vznikla žalované dle čl. VI. odst. 1 pododst. 1.3.1. Smlouvy povinnost uhradit poplatek za administraci prodlení ve výši 700 Kč a dále dle čl. VI. odst. 1 pododst. 1.2.1. Smlouvy povinnost uhradit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně za každý den prodlení z nesplacené jistiny úvěru, která je požadována ve výši 3 962 Kč. Předchůdkyně žalobkyně následně postoupila své pohledávky ze Smlouvy za žalovanou smlouvou o postoupení pohledávek na společnost , právnická osoba, , IČO , IČO, , se sídlem , adresa, (dále jen „, právnická osoba, “). Společnost , právnická osoba, pak tyto pohledávky postoupila na společnost , právnická osoba, , IČO , IČO, , se sídlem , adresa, , (dále jen „, právnická osoba, .A. Legal“), která je následně postoupila na žalobkyni. Žalovaná své závazky neuhradila ani po zaslání předžalobní výzvy zástupce žalobkyně.2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila na ústním jednání dne 25. 4. 2025 v tom smyslu, že důvod, proč přestala splácet předmětný úvěr byl, že si nabrala vícero úvěrů a následně neměla na splátky, dostala výpověď ze zaměstnání a nyní jsou proti její osobě vedeny exekuce.3. Soud nařídil ve věci ústní jednání na den 25. 4. 2025 a na den 17. 7. 2025, kdy došlo i k vyhlášení rozsudku. Žalovaná se dostavila jen na první jednání ve věci, na druhé bez omluvy nedorazila, zástupce žalobkyně svou účast na obou jednání omluvil.4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti:5. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, – součást elektronického spisu soud zjistil, že tuto žalovaná uzavřela s předchůdkyní žalobkyně pod č. , hodnota, dne 11. 1. 2024. Na základě Smlouvy se předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 14 000 Kč, který se žalovaná zavázala žalobkyni uhradit spolu s úrokem ve výši 420 Kč do 10. 2. 2024. Dle čl VI. pododst. 1.2.1. se žalovaná zavázala zaplatit předchůdkyni žalobkyně smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z nesplacené jistiny od dne následujícím po dni splatnosti úvěru. Dle čl VI. pododst. 1.3.1. se žalovaná zavázala zaplatit předchůdkyni žalobkyně poplatek za administraci prodlení ve výši 700 Kč v případě prodlení s jakoukoliv splátkou úvěru delší než 14 dnů. Dle čl VI. pododst. 1.3.2. se pak žalovaná zavázala zaplatit předchůdkyni žalobkyně poplatek 500 Kč za odeslanou písemnou výzvu k úhradě dluhu, poplatek 50 Kč za odeslanou upomínku prostřednictvím SMS zprávy a poplatek 30 Kč za odeslanou upomínku emailem. Jako bankovní účet žalované byl uveden účet č. , č. účtu, , jako její email je uveden , e-mail, a její telefonní číslo , tel. číslo, uvedeno 774231476.6. Z potvrzení o platbě – součást elektronického spisu soud zjistil, že předchůdkyně žalobkyně zaslala dne 11. 1. 2024 na účet č., č. účtu, částku 14 000 Kč se specifickým symbolem , spec. symbol, a zprávou pro příjemce: Půjčka.7. Z výzvy k uhrazení pohledávky – součást elektronického spisu soud zjistil, že předchůdkyně žalobkyně vyzvala žalovanou dne 26. 2. 2024 k úhradě částky 21 428 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení.8. Z přehledu emailových upomínek – součást elektronického spisu soud zjistil, že předchůdkyně žalobkyně zaslala žalované v období 15. 2. 2024 až 13. 3. 2024 celkem , hodnota, emailových upomínek k úhradě dluhu žalované dle Smlouvy. Tyto výzvy byly zasílány na emailovou adresu , e-mail, .9. Z přehledu SMS upomínek – součást elektronického spisu soud zjistil, že předchůdkyně žalobkyně zaslala žalované v období 15. 2. 2024 až 13. 3. 2024 celkem , hodnota, SMS upomínek k úhradě dluhu žalované dle Smlouvy. Tyto výzvy byly zasílány na telefonní číslo , tel. číslo, .10. Ze smlouvy o postoupení pohledávek z LeaderFin na , právnická osoba, – součást elektronického spisu soud zjistil, že touto smlouvou postoupila předchůdkyně žalobkyně své pohledávky za žalovanou ze Smlouvy na společnost , právnická osoba, .11. Ze smlouvy o postoupení pohledávek z , právnická osoba, na , právnická osoba, – součást elektronického spisu soud zjistil, že společnost , právnická osoba, uzavřela se společnosti , právnická osoba, .A. Legal dne 22. 4. 2024 smlouvu, na základě které postoupila žalobkyni pohledávky uvedené v souboru „Přehled pohledávek postupovaných na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 22. 4. 2024“.12. Z přehledu pohledávek postupovaných na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 22.4.2024 na č.l. 30-57pv soud zjistil, že v této příloze je uvedena pohledávka ze Smlouvy za žalovanou.13. Ze smlouvy o postoupení pohledávek z , právnická osoba, na , právnická osoba, – součást elektronického spisu soud zjistil, že společnost , právnická osoba, .A. Legal uzavřela se žalobkyní dne 31. 8. 2024 smlouvu, na základě které postoupila žalobkyni pohledávky uvedené v souboru „Přehled pohledávek postupovaných na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 31. 8. 2024“.14. Z přehledu pohledávek postupovaných na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 31.8.2024 na č.l. 58-85pv soud zjistil, že v této příloze je uvedena pohledávka ze Smlouvy za žalovanou.15. Z předžalobní výzvy ze dne 7. 11. 2024 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím svého zástupce vyzvala žalovanou k úhradě částky 32 622 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení.16. Z podacího lístku ze dne 8. 11. 2024 – součást elektronického spisu soud zjistil, že zástupce žalobkyně podal dne 8. 11. 2024 k poštovní přepravě dopis adresovaný žalované17. Soud neprovedl následující důkazy: Předžalobní výzva ze dne 15. 3. 2024 – součást elektronického spisu, všeobecné obchodní podmínky LeaderFin – součást elektronického spisu, předsmluvní formulář – součást elektronického spisu, výpis z bankovního účtu žalované , č. účtu, za období 1. 10. 2023 - 31. 10. 2023 na č.l. 91 -95, výpis z bankovního účtu žalované , č. účtu, za období 1. 11. 2023 - 30. 11. 2023 na č.l. 96 -101 a 112-117, výpis z bankovního účtu žalované , č. účtu, za období 1. 8. 2023 - 31. 8. 2023 na č.l. 102 -106, výpis z bankovního účtu žalované , č. účtu, za období 1. 9. 2023 - 30. 9. 2023 na č.l. 107 -111 a výpis z bankovního účtu žalované , č. účtu, za období 1. 12. 2023 - 31. 12. 2023 na č.l. 118 -123, protože jejich provedení by pro rozhodnutí ve věci bylo nadbytečné. Ohledně výpisů z účtů žalované, soud na ústním jednání dne 25. 4. 2025 učinil vůči žalované výzvu ohledně jejích příjmů a jejích celkových sociálních a majetkových poměrů, žalovaná však soudu předložila výpisy ze svého účtu za období druhé poloviny roku 2023, z nichž dle názoru soudu nelze zjistit aktuální ekonomickou situaci žalované v polovině roku 2025.18. Z důkazů předložených žalobkyní má soud za prokázaný tento skutkový stav:19. Předchůdkyně žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 11. 1. 2024 Smlouvu, jako smlouvu o úvěru, na základě které se předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 14 000 Kč, který se žalovaná zavázala žalobkyni uhradit spolu s úrokem ve výši 420 Kč do 10. 2. 2024. Dle čl VI. pododst. 1.2.1. se žalovaná zavázala zaplatit předchůdkyni žalobkyně smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z nesplacené jistiny od dne následujícím po dni splatnosti úvěru. Dle čl VI. pododst. 1.3.1. se žalovaná zavázala zaplatit předchůdkyni žalobkyně poplatek za administraci prodlení ve výši 700 Kč v případě prodlení s jakoukoliv splátkou úvěru delší než 14 dnů. Dle čl VI. pododst. 1.3.2. se pak žalovaná zavázala zaplatit předchůdkyni žalobkyně poplatek 500 Kč za odeslanou písemnou výzvu k úhradě dluhu, poplatek 50 Kč za odeslanou upomínku prostřednictvím SMS zprávy a poplatek 30 Kč za odeslanou upomínku emailem. Prostředky dle Smlouvy byly žalované vyplaceny dne 11. 1. 2024 bezhotovostně. Žalovaná však úvěr ze Smlouvy nesplatila řádně a včas, pročež předchůdkyně žalobkyně jí v období od 15. 2. 2024 do 13. 3. 2024 zaslala celkem , hodnota, emailových upomínek a 10 SMS upomínek. Předchůdkyně žalobkyně následně postoupila své pohledávky za žalovanou ze Smlouvy na společnost , právnická osoba, , která je nás