56 C 2/2025-21 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 8. 10. 2024 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši 24 510 Kč se zákonným úrokem z prodlení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení s odůvodněním, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , přičemž k tomuto vozidlu vedeném v příslušném registru vozidel, nebylo v období od 4. 10. 2020 do 31. 12. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou k úhradě příspěvku odeslanou dne 4. 10. 2021 k uhrazení, když splatnost příspěvku nastala dne 4. 3. 2022, jde o částku 6 085 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 89 dnů krát 65 Kč tj. 5 785 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.K výše uvedenému vozidlu vedeném v příslušném registru vozidel, nebylo dále v období od 1. 1. 2021 do 31. 3. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou k úhradě příspěvku odeslanou dne 20. 12. 2021 k uhrazení, když splatnost příspěvku nastala dne 5. 3. 2022, jde o částku 6 150 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 90 dnů krát 65 Kč tj. 5 850 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.Dále k výše uvedenému vozidlu vedeném v příslušném registru vozidel, nebylo v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou k úhradě příspěvku odeslanou dne 27. 1. 2022 k uhrazení, když splatnost příspěvku nastala dne 12. 4. 2022, jde o částku 6 215 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 91 dnů krát 65 Kč tj. 5 915 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.K výše uvedenému vozidlu vedeném v příslušném registru vozidel, nebylo dále v období od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou k úhradě příspěvku odeslanou dne 5. 5. 2022 k uhrazení, když splatnost příspěvku nastala dne 19. 7. 2022, jde o částku 4 330 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 62 dnů krát 65 Kč tj. 4030 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.Dále k výše uvedenému vozidlu vedeném v příslušném registru vozidel, nebylo v období od 1. 9. 2021 do 22. 9. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou k úhradě příspěvku odeslanou dne 23. 6. 2022 k uhrazení, když splatnost příspěvku nastala dne 6. 9.2022, jde o částku 1 730 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 22 dnů krát 65 Kč tj. 1 430 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslané výzvy k úhradě na dlužnou částku do podání žaloby nezaplatil ničeho.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.4. Provedeným dokazování byly soudem zjištěny následující skutečnosti: Z listiny nazvané zjištěné údaje o vozidle bylo zjištěno, že žalovaný je od 29. 7. 2020 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu , jméno FO, , jméno FO, , reg. zn. registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , s objemem válců motoru 1 896 cm³.5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 4. 10. 2021 bylo zjištěno, že za období od 2. 10.2020 do 31. 12. 2020 (91 dnů), byl osobní automobil, reg. zn. , SPZ, , s objemem válců 1 850 cm3 do 2 500 cm3, provozován nepojištěný. Denní sazba příspěvku činí 65 Kč a za uvedené období tak žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení 5 915 Kč do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Dle informace o zásilce a poštovního podacího archu byla výzva žalovanému odeslána.6. Z upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 5. 1. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 6 235 Kč nejpozději do 20. 1. 2022.7. Z předžalobní upomínky ze dne 30. 9. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl zástupcem žalobkyně vyzván před podáním žaloby k uhrazení dlužné částky ve výši 6 440 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Výzva byla odeslána téhož dne, jak vyplývá z přiloženého elektronického podacího archu a výpisu ze sledování zásilek Pošta online.8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 20. 12. 2021 bylo zjištěno, že za období od 1. 1. 2021 do 31. 3. 2021 (90 dnů), byl osobní automobil, reg. zn. , SPZ, , s objemem válců 1 850 cm3 do 2 500 cm3, provozován nepojištěný. Denní sazba příspěvku činí 65 Kč a za uvedené období tak žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení 5 850 Kč do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Dle informace o zásilce a poštovního podacího archu byla výzva žalovanému odeslána.9. Z upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 30. 3. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 6 180 Kč nejpozději do 14. 4. 2022.10. Z předžalobní upomínky ze dne 3. 10. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl zástupcem žalobkyně vyzván před podáním žaloby k uhrazení dlužné částky ve výši 6 505 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Výzva byla odeslána téhož dne, jak vyplývá z přiloženého elektronického podacího archu a výpisu ze sledování zásilek Pošta online.11. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 27. 1. 2022 bylo zjištěno, že za období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 (91 dnů), byl osobní automobil, reg. zn. , SPZ, , s objemem válců 1 850 cm3 do 2 500 cm3, provozován nepojištěný. Denní sazba příspěvku činí 65 Kč a za uvedené období tak žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení 5 915 Kč do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Dle informace o zásilce a poštovního podacího archu byla výzva žalovanému odeslána.12. Z upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 4. 5. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 6 240 Kč nejpozději do 19. 5. 2022.13. Z předžalobní upomínky ze dne 5. 10. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl zástupcem žalobkyně vyzván před podáním žaloby k uhrazení dlužné částky ve výši 6 500 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Výzva byla odeslána téhož dne, jak vyplývá z přiloženého elektronického podacího archu a výpisu ze sledování zásilek Pošta online.14. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 5. 5. 2022 bylo zjištěno, že za období od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 (62 dnů), byl osobní automobil, reg. zn. , SPZ, , s objemem válců 1 850 cm3 do 2 500 cm3, provozován nepojištěný. Denní sazba příspěvku činí 65 Kč a za uvedené období tak žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení 4 030 Kč do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Dle informace o zásilce a poštovního podacího archu byla výzva žalovanému odeslána.15. Z upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 10. 8. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 4 360 Kč nejpozději do 25. 8. 2022.16. Z předžalobní upomínky ze dne 1. 11.2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl zástupcem žalobkyně vyzván před podáním žaloby k uhrazení dlužné částky ve výši 4 460 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Výzva byla odeslána téhož dne, jak vyplývá z přiloženého elektronického podacího archu a výpisu ze sledování zásilek Pošta online.17. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 23. 6. 2022 bylo zjištěno, že za období od 1. 9. 2021 do 22. 9. 2021 (22