ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2025:9.C.34.2024.1 Datum: 2025-01-13 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."])
Manželka se žalobou ze dne 2.12.2024 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud rozvedl její manželství s manželem s odůvodněním, že toto manželství přestalo plnit své společenské funkce.2 , spisová značkaManžel s rozvodem manželství nesouhlasil, i když uvedl, že manželství nefunguje.Z občanských průkazů a oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno před Magistrátem města Chomutova dne , datum, , u obou se jednalo o manželství první, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Poslední společné bydliště měli účastníci v obvodu zdejšího soudu. Z jejich manželství se žádné děti nenarodily. Manželé se znali dlouho, žili spolu 11 let a z toho 5 let jako manželé. Zpočátku bylo manželství spokojené, postupem doby začalo docházet k problémům a mezi manžely došlo ke vzájemnému odcizení. V říjnu 2024 zjistila manželka, že manžel navázal mimomanželský vztah. Tuto skutečnost zjistila, když jí kontaktovala manželova milenka. Manžel nevěru nejprve zapíral, ale nakonec se k ní přiznal. Intimní soužití ukončili manželé před pěti lety, z jakého důvodu nedokázali říci, společně nehospodaří asi od října 2024, neboť od té doby se manžel zdržuje u své nové partnerky. Dle vyjádření manželky je manželství hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení.Manžel potvrdil, že byl manželce nevěrný s tím, že udělal velikou chybu. Dále uvedl, že před dvěma dny tento vztah ukončil a od té doby se zdržuje na adrese trvalého pobytu. Tuto skutečnost však manželka popřela s tím, že v neděli 12.1.2024 manžela kontaktovala přes mobilní telefon jeho partnerky (neboť svůj mobilní telefon měl vypnutý), kdy mu oznámila, že v pondělí 13.1. 2025 se koná jednání. Proto se manžel na jeden den vrátil domů.Podle ustanovení § 755 odstavec 1 NOZ může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny (§ 756 NOZ).Po právním posouzení výše uvedeného zjištěného skutkového stavu, dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Vzhledem k tomu, že manželé nesdílí od října 2024 společnou domácnost, intimně se nestýkají již 5 let, a manžel navázal nový partnerský vztah, který doposud neukončil, je manželství účastníků pouze ryze formálním svazkem a neplní své společenské funkce, soud proto manželství účastníků rozvedl.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s. tak, jak je uvedeno shora, když se oba účastníci výslovně vzdali práva náhrady nákladů řízení.