CS · EN DE FR brzy

11 C 88/2020-25 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2021:11.C.88.2020.2
Datum: 2021-12-10
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
Manželka se domáhala rozvodu manželství, které uzavřela s manželem dne [datum] před Městským úřadem v Benešově nad Ploučnicí. Manžel se k návrhu připojil. Soud má za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Městským úřadem v Benešově nad Ploučnicí, u manželky jde o [anonymizováno] manželství, u manžela o manželství [anonymizováno], oba jsou národnosti české, státní občané České republiky. Z manželství se narodilo nezletilé dítě. Rozsudkem Okresního soudu v Děčíně č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne [datum], byla schválena dohoda účastníků upravující rodičovskou odpovědnost k nezletilému dítěti pro dobu před a po rozvodu. Dále má soud za prokázáno, že manželské soužití je rozvráceno, manželé nežijí od [datum] v rodinné domácnosti. Shora uvedená skutková zjištění soud učinil z oddacího listu vydaného Městským úřadem v Benešově nad Ploučnicí dne [datum], rozsudku Okresního soudu v Děčíně č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] a též ze shodných tvrzení účastníků. Neshody a problémy pramenící z rozdílných názorů manželů a jejich zájmů, jsou hlavní příčiny rozvratu tohoto manželství. Manželství účastníků, kteří od března roku [datum] nežijí v rodinné domácnosti, je již pouze formálním svazkem neplnícím svůj společenský účel a za této situace nelze na žádném z účastníků žádat, aby v takovémto formálním svazku setrvával nadále. Rozsudkem Okresního soudu v Děčíně č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] došlo ke schválení dohody rodičů o úpravě rodičovské odpovědnosti k nezletilému dítěti pro dobu po rozvodu. Tím byly splněny podmínky pro rozvod manželství účastníků podle ust. § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, pro které soud může manželství rozvést, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Vzhledem k výše uvedeným okolnostem soud manželství rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 z. ř. s., podle něhož v řízení o rozvod manželství nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení.

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.