8 C 177/2020-12 — Okresní soud v Děčíně

Manželé se domáhali rozvodu manželství, které uzavřeli dne [datum] před Magistrátem města Děčín s tím, že účastníci splňují podmínky pro rozvod manželství podle ust. § 757 občanského zákoníku. Soud má za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Magistrátem města Děčín, u manžela jde o první manželství, u manželky o manželství první, oba jsou národnosti české, státní občané České republiky. Z manželství se narodila [role v řízení] [příjmení]. Rozsudkem [název soudu] č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne [datum], byla schválena dohoda účastníků upravující rodičovskou odpovědnost k nezletilému dítěti pro dobu před a po rozvodu. Dále má soud za prokázáno, že manželské soužití je rozvráceno, manželé nežijí od [anonymizováno] [rok] v rodinné domácnosti. Dne [datum] účastníci uzavřeli dohodu o úpravě majetkových poměrů a bydlení pro dobu po rozvodu, přičemž podpisy obou manželů na této dohodě byly úředně ověřeny. Shora uvedená skutková zjištění soud učinil z oddacího listu vydaného Magistrátem města Děčín dne [datum], dohody o úpravě majetkových poměrů a bydlení pro dobu po rozvodu ze dne [datum], a též ze shodných tvrzení účastníků. V dané věci jsou podmínky pro rozvod manželství účastníků splněny, neboť manželství ke dni zahájení řízení trvalo déle než jeden rok, manželé spolu po dobu delší než šest měsíců nežijí, návrh na rozvod manželství podali společně, a písemnou smlouvou s úředně ověřenými podpisy upravili pro dobu po rozvodu vypořádání vzájemných majetkových vztahů a práv a povinností společného bydlení. Rozsudkem [název soudu] č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] došlo ke schválení dohody rodičů o úpravě rodičovské odpovědnosti k nezl. dítěti pro dobu po rozvodu. Tím byly splněny podmínky pro rozvod manželství účastníků podle ust. § 757 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Soud již nezkoumal příčiny rozvratu manželství, a podle ust. § 757 odst. 1 občanského zákoníku má za to, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno v důsledku toho, že manželé dlouhodobě nežijí v rodinné domácnosti, takže nelze očekávat obnovení manželského soužití (§ 755 odst. 1 občanského zákoníku). O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 z. ř. s., podle něhož v řízení o rozvod manželství nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení.