8 C 42/2021-19 — Okresní soud v Děčíně

Žalobce se jako právní nástupce [právnická osoba] domáhal na žalované zaplacení ve výroku uvedené částky z titulu dluhu ze smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] ze dne [datum]. Žalovaná se k věci nevyjádřila. Soud za splnění podmínek postupoval podle §115a o.s.ř. Soud zjistil, že právní předchůdce žalobce [právnická osoba] uzavřel se žalovanou dne [datum] on-line smlouvu o úvěru č. [anonymizováno], na jejímž základě byl žalované poskytnut úvěr ve výši [částka] na její bankovní účet se splatností do [datum]. Žalovaná se zavázala k vrácení jistiny a také k úhradě poplatku za poskytnutí úvěru ve výši [částka]. Nedílnou součástí smlouvy byly i obchodní podmínky smlouvy (OPS), podle nichž se žalovaná zavázala uhradit žalobci smluvní pokutu [částka], pakliže v termínu splatnosti svůj závazek nesplní. Žalovaná peněžní prostředky převzala, avšak jistinu dluhu řádně a včas ve lhůtě splatnosti [datum] nesplatila. Žalovaná na uvedený dluh neuhradila ničeho. Celková výše pohledávky tak činila částku [částka] ([částka] jistina, [částka] poplatek za poskytnutí úvěru, smluvní úrok za poskytnutí úroku [částka], kapitalizovaný úrok [částka] – ten byl následně revidován, náklady na vymožení [částka], smluvní pokuta ve výši [částka]). Uvedená pohledávka za žalovanou byla smluvně postoupena žalobci smlouvou ze dne [datum], o čemž byla žalovaná vyrozuměna. Na předžalobní upomínku dle tvrzení žalobce žalovaná nikterak nereagovala. Po právní stránce soud posoudil věc podle § 2 odst. 1 a § 104 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, za užití § [číslo] a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění. Výše úroku z prodlení vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Postoupení pohledávky má oporu v § 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši [částka], odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši [částka] za 2,5 úkonů právní služby podle § 14b vyhl. (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva), 3x režijní paušál po [částka] podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. Náklady řízení dále tvoří 21 % DPH z odměny a z náhrad. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.