11 C 155/2021-36 — Okresní soud v Děčíně

Manžel se domáhal rozvodu manželství, které uzavřel s manželkou dne [datum] před Městským národním výborem v [obec]. Manželka se k návrhu připojila. Soud má za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Městským národním výborem v [obec], u manželky jde o první manželství, u manžela o manželství první, oba jsou národnosti české, státní občané České republiky. Z manželství se narodily dnes již zletilé děti. Dále má soud za prokázáno, že manželské soužití je rozvráceno, manželé nežijí v rodinné domácnosti. Shora uvedená skutková zjištění soud učinil z oddacího listu vydaného Městským národním výborem v [obec] dne [datum] a též shodných tvrzení účastníků. Neshody a problémy pramenily z jiných názorů účastníků na manželský způsob života a nevěry manžela. Manželství účastníků, kteří nežijí v rodinné domácnosti, je již pouze formálním svazkem neplnícím svůj společenský účel a za této situace nelze na žádném z účastníků žádat, aby v takovémto formálním svazku setrvával nadále. Tím byly splněny podmínky pro rozvod manželství účastníků podle ust. § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, pro které soud může manželství rozvést, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Vzhledem k výše uvedeným okolnostem soud manželství rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 z. ř. s., podle něhož v řízení o rozvod manželství nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení.