14 C 120/2022-18 — Okresní soud v Děčíně

1. Manžel se domáhal rozvodu manželství, které uzavřel s manželkou dne 16. 10. 2004 před městským úřadem v Benešově nad Ploučnicí. Zhruba po roce trvání manželství se začaly ve vztahu objevovat neshody a kulturní rozdíly mezi manžely, což nakonec vyústilo v situaci, kdy manželka opustila rodinnou domácnost a odstěhovala se za svými příbuznými. Na jaře roku 2006 viděl manžel manželku naposledy. 2. Opatrovník manželky uvedl, že nemá důvod zpochybňovat správnost tvrzení uvedených manželem. 3. Soud má za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 16. 10. 2004 před městským úřadem v Benešově nad Ploučnicí. Dále má soud za prokázáno, že manželé nežijí od 2006 v rodinné domácnosti. Shora uvedená skutková zjištění soud učinil z oddacího listu vydaného městským úřadem v Benešově nad Ploučnicí dne 21. 2. 2018 a též ze shodných tvrzení účastníků. 4. Manželství účastníků, kteří od jara roku 2006 nežijí v rodinné domácnosti, je již pouze formálním svazkem neplnícím svůj společenský účel a za této situace nelze na žádném z účastníků žádat, aby v takovémto formálním svazku setrvával nadále. Tím byly splněny podmínky pro rozvod manželství účastníků podle ust. § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, pro které soud může manželství rozvést, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Vzhledem k výše uvedeným okolnostem soud manželství rozvedl. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 z. ř. s., podle něhož v řízení o rozvod manželství nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení.