18 C 423/2021-4 — Okresní soud v Děčíně

Manželka se domáhala rozvodu manželství, které uzavřela s manželem dne [datum] před [stát. instituce]. Manžel se k návrhu připojil. Soud má za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce], u obou manželů jde o první manželství, oba jsou národnosti české, státní občané [země]. Dále má soud za prokázáno, že manželské soužití je rozvráceno, manželé nežijí od září [rok] v rodinné domácnosti. Shora uvedená skutková zjištění soud učinil z oddacího listu vydaného [stát. instituce] dne [datum] a též ze shodných tvrzení účastníků. Manželství bylo uzavřeno po sedmileté známosti, zpočátku bylo spokojené, ale manželé si přestali rozumět při řešení problémů běžně se vyskytujících v manželství, začalo docházet k dílčím neshodám, které vyplývaly z rozdílných názorů na společné soužití, manželé měli málo společných zájmů. Postupně začalo docházet k poruchám vzájemné komunikace, což vedlo ke značným neshodám a následné ztrátě vzájemné úcty. Od září [rok] spolu manželé nežijí, neboť manželka se odstěhovala z rodinné domácnosti, manželství je již pouze formálním svazkem neplnícím svůj společenský účel a za této situace nelze na žádném z účastníků žádat, aby v takovémto formálním svazku setrvával nadále. Tím byly splněny podmínky pro rozvod manželství účastníků podle ust. § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, pro které soud může manželství rozvést, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Vzhledem k výše uvedeným okolnostem soud manželství rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 z. ř. s., podle něhož v řízení o rozvod manželství nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení.