20 C 289/2021-20 — Okresní soud v Děčíně

Manželka se domáhala rozvodu manželství, které uzavřela s manželem dne 10. 8. 2019 před [stát. instituce]. Manžel se k návrhu připojil. Soud má za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 10. 8. 2019 před [stát. instituce], u manželky jde o prvé manželství, u manžela o manželství prvé, oba jsou národnosti české, státní občané České republiky. Z manželství se narodily nezletilé děti. Rozsudkem Okresního soudu v Děčíně č.j. [číslo jednací] ze dne 11. 2. 2022, který nabyl právní moci dne 2. 3. 2022, byla schválena dohoda účastníků upravující rodičovskou odpovědnost k nezl. [jméno] a nezl. [jméno] pro dobu před a po rozvodu. Dále má soud za prokázáno, že manželské soužití je rozvráceno, manželé nežijí od května 2021 v rodinné domácnosti. Shora uvedená skutková zjištění soud učinil z oddacího listu vydaného [stát. instituce] dne 10. 8. 2019, rozsudku Okresního soudu v Děčíně č.j. [číslo jednací] ze dne 11. 2. 2022 a též ze shodných tvrzení účastníků. Manželství účastníků, kteří od května 2021 nežijí v rodinné domácnosti, je již pouze formálním svazkem neplnícím svůj společenský účel a za této situace nelze na žádném z účastníků žádat, aby v takovémto formálním svazku setrvával nadále. Rozsudkem Okresního soudu v Děčíně č.j. [číslo jednací] ze dne 11. 2. 2022 došlo ke schválení dohody rodičů o úpravě rodičovské odpovědnosti k nezl. dítěti pro dobu po rozvodu. Tím byly splněny podmínky pro rozvod manželství účastníků podle ust. § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, pro které soud může manželství rozvést, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Vzhledem k výše uvedeným okolnostem soud manželství rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v odlišných názorech manželů na fungování společného soužití a výchovy dětí. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 z. ř. s., podle něhož v řízení o rozvod manželství nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení.