8 C 103/2022-22 — Okresní soud v Děčíně

Manželka se domáhala rozvodu manželství. Manžel se následně k návrhu manželky připojil. Soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Manželství je jen formální, neboť manželé nežijí ve společné domácnosti od června 2022; od té doby manželství již neplní svou společenskou funkci. U manželky šlo o manželství druhé, u manžela o manželství prvé; oba jsou občany ČR. Manželé jsou rodiči jednoho nezletilého dítěte, které dosud nenabylo plné svéprávnosti, jímž je nezl. [jméno], [datum narození] O poměrech dítěte manželů pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], jímž byla soudem schválena dohoda manželů o úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu. Opatrovník nezletilého dítěte manželů z řízení sp. zn. [číslo jednací] uvedl, že mu nejsou známy okolnosti, pro které by byl rozvod manželství rodičů v rozporu se zájmy jejich nezletilého dítěte. Příčinu manželského rozvratu soud spatřuje ve sporech mezi manžely pramenících z rozdílných názorů, když následně došlo ke vzájemnému odcizení. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 755, 756 a 758 o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s .