15 C 64/2023-22 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 15 322 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že zjistila, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu, [registrační značka], o objemu válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž toto vozidlo nemělo v období od 24. 6. 2019 do 7. 7. 2019 a v období od 24. 5. 2020 do 24. 9. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla. Tím vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 65 Kč za každý den, kdy nebylo uzavřeno pojištění, a též povinnost uhradit náklady na uplatnění těchto dvou pohledávek ve výši 2 x 300 Kč. Dále žalobkyně zjistila, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu, [registrační značka], o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž toto vozidlo nemělo v období od 21. 7. 2020 do 13. 11. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla. Tím vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 47 Kč za každý den, kdy nebylo uzavřeno pojištění, a též povinnost uhradit náklady na uplatnění této pohledávky ve výši 300 Kč. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 15 322 Kč s přísl. odpovídající nezaplacenému příspěvku ve výši 910 Kč za dobu od 24. 6. 2019 do 7. 7. 2019, a příspěvku ve výši 8 060 Kč za dobu od 24. 5. 2020 do 24. 9. 2020, kdy žalovaný provozoval osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód], bez toho, že by uzavřel pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Zároveň má žalobkyně právo na zaplacení částky 2 x 300 Kč za náklady spojené s uplatněním této pohledávky. Dále má žalobkyně vůči žalovanému právo na zaplacení částky 5 452 Kč, která odpovídá nezaplacenému příspěvku za dobu od 21. 7. 2020 do 13. 11. 2020, kdy žalovaný provozoval osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód], bez toho, že by uzavřel pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Zároveň má žalobkyně právo na zaplacení částky 300 Kč za náklady spojené s uplatněním této pohledávky. Podle ust. § 1 odst. 2 ve spojení s § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla nebo jeho provozovatel povinen uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou, tj. vyhláškou č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. V daném případě činí denní příspěvek pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 65 Kč za každý den a pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 47 Kč za každý den. Žalovaný neměl v rozhodném období uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a příspěvek ve smyslu shora uvedeném nezaplatil žalobkyni ani na výzvu. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s placením peněžitého dluhu, vzniklo žalobkyni též právo na úrok z prodlení, jehož výše je určena nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 15 322 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.