22 C 89/2023-16 — Okresní soud v Děčíně

Předmětem řízení je nárok žalobkyně na úhradu ceny za dodávky elektřiny do odběrného místo žalovaného č. [anonymizována dvě slova]: [číslo], na adrese [adresa], vč. smluvní pokuty ve výši 8 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy a smluvní pokuty 2x 100 Kč za porušení povinnosti žalovaného uhradit faktury č. [číslo] [číslo] řádně a včas. Soud zjistil ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou má soud za zjištěné, že žalobkyně se zavázala umožnit odběr elektřiny v odběrném místě žalovaného č. [anonymizována dvě slova]: [číslo], na adrese [adresa], které jsou přílohou výše uvedené smlouvy. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] se podává, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dodávky elektřiny do jeho shora uvedeného odběrního místa za období [datum] do [datum] se splatností do [datum] částky 7 025,01 Kč; žalovaný však dle tvrzení žalobkyně na předmětnou fakturu dosud uhradil pouze dne [datum] částku 1 170 Kč, zbývá tak ještě uhradit 5 855,01Kč. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] se podává, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dodávky elektřiny do jeho shora uvedeného odběrního místa za období za období [datum] do [datum] se splatností do [datum] na 8 077,53 Kč; žalovaný však dle tvrzení žalobkyně na předmětnou fakturu dosud neuhradil ničeho. Z faktury ze dne [datum] [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč za to předčasné ukončení smlouvy, když původně byl smluvní vztah uzavřen mezi stranami na 30 měsíců od [datum] Smluvní vztah mezi stranami zanikl však [datum] ukončením dodávek elektřiny žalobkyní pro neplacení záloh za [číslo] (odstoupení od smlouvy žalobkyně oznámila žalovanému dopisem ze dne [datum], jak se podává z tohoto dopisu). Podle čl. OSTATNÍ UJEDNÁNÍ smlouvy ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400,00 Kč pro kategorii [anonymizováno] a 2.000,00 Kč pro kategorii [anonymizováno] a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od [anonymizováno] do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace), jak se podává ze smlouvy. Žalobkyně tak požadovala smluvní pokutu za 20 měsíc po 400 Kč za období od [datum] do [datum]. Z faktury ze dne [datum] [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za to, že neuhradila řádně a včas fakturu [číslo]. Z faktury ze dne [datum] [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za to, že neuhradila řádně a včas fakturu [číslo]. Podle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona se smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem musí dále obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny, délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek a dobu trvání závazku. Podle § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. V dané věci soud dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva na odběr elektrické energie v souladu s výše citovanými ustanoveními, přičemž žalované své povinnosti vyplývající z této smlouvy řádně a včas nesplnil, když neuhradil výše uvedené vyfakturované částku za odebrané energie. Soud proto žalobkyni přiznal právo na zaplacení dlužné vyfakturované částky za spotřebovanou elektřinu. Soud žalobkyni dále přiznal právo na zaplacení smluvních pokut, které si účastníci v souladu s výše uvedeným ustanovením § 2048 o. z. sjednali, a to v částce 100 Kč za každé jednotlivého porušení platební povinnosti a v částce 8 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Žalobkyni také vzniklo právo požadovat po žalovaném zákonný úrok z prodlení v souladu s § 1970 o. z. ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, neboť včasným nezaplacením uvedených částek se žalovaný ocitl v prodlení. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 338 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 886 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 22 132,54 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.