6 C 11/2023-16 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se žalobou doručenou podepsanému soudu dne [datum] domáhala po žalovaném zaplacení 14 765 Kč představující smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky 31 551 Kč za období od [datum] do [datum]. Žalobu odůvodnila tak, že žalovaný uzavřel se žalobkyní smlouvu o úvěru [číslo] dne [datum] na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 30 000 Kč. Žalovaný se dostal do prodlení, přičemž o tomto nároku již bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem vedeným pod č. j. [číslo jednací] vydaným dne [datum rozhodnutí], kdy soud nároku žalobkyně zcela vyhověl, a to tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 34 420 Kč s úrokem ve výši 21,05% ročně z částky 28 401 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 28 401 Kč od [datum] do zaplacení (úrok ve výši 0,1 % denně částky 31 551 Kč od [datum] do [datum]). Žalobkyně v tomto řízení nárokuje pouze navazující smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky 31 551 Kč za období od [datum] do [datum], požadované v kapitalizované výši 14 765 Kč. Žalovaný k výzvě žalobkyně ničeho neuhradil, k věci se nevyjádřil. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: Žalobkyně se žalovaným uzavřeli Smlouvu o úvěru, na jejímž základě žalobkyně žalovanému poskytla 30 000 Kč, kterou žalovaný neuhradil. O tomto nároku již bylo pravomocně rozhodnuto pod sp. zn. 15 C 308/2021. Žalobkyně požaduje po žalovaném pokračující smluvní pokutu výše uvedenou, kterou si účastníci sjednali ve smlouvě o úvěru pro případ prodlení žalovaného. V důsledku prodlení žalovaného pak vznikl žalobkyni nárok na zaplacení smluvní pokuty, a to za období uvedené shora, dle ustanovení § 2048 a násl. z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, proto soud žalobě zcela vyhověl. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.