6 C 248/2023-15 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 3 000 Kč při tvrzení, že na základě smluvního vztahu založeného dne [datum] uzavřela žalovaná smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny řady innogy elektřina [anonymizována dvě slova] (dále jen„ smlouva“) na dobu 36 měsíců ode dne její účinnosti pro kategorii domácnost, kterou se žalobkyně zavázala po duto dobu dodávat žalované do odběrného místa na adrese: [adresa]. Žalovaná se zavázala poskytnout žalobkyni veškerou součinnost nezbytnou k zahájení dodávky na základě uzavřené smlouvy. Pro případ porušení této povinnosti byla ujednána smluvní pokuta 3 000 Kč pro kategorii domácnost. Protože žalovaná neposkytla nezbytnou součinnost k zahájení dodávky a dodávka elektřiny nebyla zahájena, vzniklo žalobkyni právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 3 000 Kč, což si účastníci sjednali ve smlouvě. Žalovaná k výzvě žalobkyně dlužnou částku neuhradila, ve věci se nevyjádřila. Soud vzal v řízení za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se zavázala platit za dodanou energii cenu podle příslušné sazby formou měsíčních záloh, avšak žalovaná tím, že neposkytla žalobkyni nezbytnou součinnost k zahájení dodávky elektřiny, vznikl žalobkyni nárok na zaplacení smluvní pokuty, kterou měli účastníci ve smlouvě sjednáni. Shora uvedený skutkový stav soud zjistil ze smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu fakturou vedenou pod [variabilní symbol] se splatností [datum]. Žalovaná ničeho neuhradila. Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 3 000 Kč, představující smluvní pokutu za neposkytnutí nezbytné součinnosti žalobkyni k zahájení dodávky elektřiny do bydliště žalované (§ 2048 a násl. obč. zák.), proto soud žalobě zcela vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3 000 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.