8 C 348/2023-16 — Okresní soud v Děčíně

Žalobce se domáhal na žalovaném zaplacení ve výroku uvedené částky. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem motocyklu RZ , SPZ, , o objemu válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od , datum, do , datum, a v období od , datum, do , datum, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobce vyzval žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč za každé uvedené období.Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud postupoval dle § 115a o. s. ř.Žalobce má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 2 304 Kč s příslušenstvím odpovídající nezaplacenému příspěvku ve výši 932 Kč za dobu od , datum, do , datum, a dále ve výši 1 372 Kč za dobu od , datum, do , datum, , kdy žalovaný provozoval motocykl o objemu válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, RZ , SPZ, , bez toho, aniž by uzavřel u předmětného motocyklu pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dále má žalobce právo na zaplacení částky 2 x 300 Kč za náklady spojené s uplatněním této pohledávky za každé z uvedených období. Žalovaný příspěvek neuhradil přes jednotlivé výzvy a ani opakovaná upomenutí ze strany žalobce k uhrazení dlužných částek. Na tomto stavu se ničeho nezměnilo ani po následném zaslání předžalobních výzev.Podle ust. § 1 odst. 2 ve spojení s § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla nebo jeho provozovatel povinen uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4, stanoví Ministerstvo financí vyhláškou, tj. vyhláškou č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. V daném případě výše příspěvku u motocyklu o objemu válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 činí 8 Kč/den a náklady na uplatnění 300 Kč.Žalovaný neměl po dobu rozhodného období uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla u shora uvedeného motocyklu a celkový příspěvek ve smyslu shora uvedeném nezaplatil žalobci ani na výzvy. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s placením peněžitých dluhů, vzniklo žalobci též právo na úrok z prodlení, jehož výše je určena nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.