8 C 7/2023-19 — Okresní soud v Děčíně

Žalobce se domáhal na žalovaném zaplacení částky 24 539 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že zjistil, že žalovaný je vlastníkem: 1) nákladního automobilu podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], přičemž toto vozidlo nemělo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla. Tím vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 86 Kč za každý den, kdy nebylo uzavřeno pojištění, a též povinnost uhradit náklady na uplatnění této pohledávky ve výši 300 Kč; 2) osobního automobilu o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], přičemž toto vozidlo nemělo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla. Tím vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 47 Kč za každý den, kdy nebylo uzavřeno pojištění, a též povinnost uhradit náklady na uplatnění této pohledávky ve výši 300 Kč; 3) osobního automobilu o objemu válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], přičemž toto vozidlo nemělo v období od [datum] do [datum] a v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla. Tím vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 65 Kč za každý den, kdy nebylo uzavřeno pojištění, a též povinnost uhradit náklady na uplatnění této pohledávky ve výši 600 Kč (2 x 300 Kč). Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Žalobce má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 24 539 Kč s příslušenstvím odpovídající nezaplacenému příspěvku ve výši 5 848 Kč za dobu od [datum] do [datum], kdy žalovaný provozoval nákladní automobil podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ [anonymizována dvě slova], bez toho, že by uzavřel pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla, příspěvku 5 076 Kč za osobní automobil o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka] za období [datum] do [datum], provozovaný žalovaným bez toho, že by žalovaný uzavřel pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla, příspěvku ve výši 6 435 Kč + 5 980 Kč za dobu od [datum] do [datum] a od [datum] do 31. 5. 202, kdy žalovaný provozoval osobní automobil o objemu válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], bez toho, že by uzavřel pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dále má žalobce právo na zaplacení částky 4 x 300 Kč za náklady spojené s uplatněním této pohledávky. Podle ust. § 1 odst. 2 ve spojení s § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla nebo jeho provozovatel povinen uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4, stanoví Ministerstvo financí vyhláškou, tj. vyhláškou č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. V daném případě u nákladního automobilu činí denní příspěvek 86 Kč, u osobního automobilu o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí 47 Kč, u osobního automobilu o objemu válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 pak 65 Kč. Žalovaný neměl v rozhodném období uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a příspěvek ve smyslu shora uvedeném nezaplatil žalobci ani na výzvu. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s placením peněžitého dluhu, vzniklo žalobci též právo na úrok z prodlení, jehož výše je určena nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 434 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 982 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 24 539 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.