CS · EN DE FR brzy

14 C 73/2024-14 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2024:14.C.73.2024.1
Datum: 2024-02-29
Předmět: o zaplacení 11 709,88 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2079 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b z. č. null/null Sb."]
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 11 709,88 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2079 (null/null Sb.), § 1970 (null/null Sb.), § 142 (null/null Sb.), § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení částky 11 709,88 Kč s přísl. Tento nárok žalobkyně odůvodnila tím, že mezi účastníky byly sjednány celkem 2 účastnické smlouvy (smlouva č. , hodnota, ze dne 17. 3. 2021, smlouva č. , hodnota, ze dne 12. 7. 2021). Na základě těchto smluv žalovaná získala od žalobkyně zařízení, na něž získal podmíněnou slevu ve výši 320,11 Kč. Dále žalovaná užívala tzv. služby třetích stran (různé dobrovolně čerpané služby např. M-Platby, vyzváněcí tóny, tapety atd.), za které se zavázala žalobkyni hradit vyúčtovanou cenu. Vzhledem k tomu, že žalovaná podmínky poskytnuté slevy nesplnila, vyúčtovala jí žalobkyně poskytnutou slevu v celkové částce 320,11 Kč. Žalovaná rovněž neuhradila včas vyúčtovaní služeb třetích stran v částce 11 389,77 Kč.2. Žalovaná se k věci nevyjádřila.3. Dle předložených listin má soud za prokázané, že žalobkyně poskytla žalované podmíněnou slevu v souladu s účastnickou smlouvou č. , hodnota, k zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 320,11 Kč, kdy se jednalo o slevu, jejíž podmínkou bylo řádné hrazení měsíčních vyúčtování v celém období trvání smlouvy a dodržení sjednané doby trvání smlouvy v počtu 24 měsíců. Všechny výše uvedené skutečnosti soud zjistil ze specifikované smlouvy. Žalovaná dále čerpala služby třetích stran v celkové částce 11 389,77 Kč, za které se zavázala uhradit vyúčtovanou cenu, což soud zjistil ze smlouvy č. , hodnota, ze dne 17. 3. 2021. Žalovaná své povinnosti nesplnila, když podmínky, za nichž jí byla poskytnuta podmíněná sleva na zařízení nesplnila, kdy vystavovaná vyúčtování řádně a včas nehradila. Žalobkyně jí tedy zpětně doúčtovala poskytnutou slevu v částce 320,11 Kč (vyúčtování č. , hodnota, se splatností do 18. 4. 2023). Žalovaná neuhradila ani vystavené vyúčtovaní za služby třetích stran, které čerpala, a které jí žalobkyně rovněž vyúčtovala v částce 11 389,77 Kč (vyúčtování č. , hodnota, se splatností dne 4. 12. 2021 a vyúčtování č. , hodnota, se splatností dne 3. 1. 2022).4. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, kdy účastníci uzavřeli smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací a za poskytnuté služby třetích stran, za které bylo plněno, vznikla žalobkyni za žalovaným předmětná pohledávka.5. Co se týče podmíněné slevy, žalovaný koupil od žalobkyně zařízení podle ustanovení § 2079 o. z., na něž dostal podmíněnou slevu, jejíž podmínky však nesplnil, a dále získal zařízení na splátky, jejich cenu také neuhradil.6. Žalobkyně má právo na zaplacení částky 11 709,88 Kč s přísl. Mezi účastníky řízení byly uzavřeny postupně 2 smlouvy (smlouva č. , hodnota, ze dne 17. 3. 2021, smlouva č. , hodnota, ze dne 12. 7. 2021), na jejichž základě žalovaná získala výše specifikované zařízení, na něž dostal podmíněnou slevu ve výši 320,11 Kč. Žalovaná podmínky slevy nesplnila, kdy podmínka spočívala v trvání smlouvy a řádném hrazení vystavovaných vyúčtování. Proto má žalobkyně právo na uhrazení poskytnuté slevy. Žalovaná rovněž využívala služeb třetích stran v celkové částce 11 389,77 Kč, za něž žalobkyni nezaplatila. Jelikož žalovaná dlužnou částku nezaplatila, dostal se do prodlení s plněním peněžitého závazku a žalobkyni vzniklo též právo na úrok z prodlení dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši určeném nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 709,88 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.