ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2024:14.C.94.2024.1 Datum: 2024-04-23 Předmět: o zaplacení 29 190 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 96 z. č. null/null Sb.", "§ 2395 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 146 z. č. null/null Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 ["smlouva o úvěru"]
O co šlo: o zaplacení 29 190 Kč s příslušenstvím (["§ 96 z. č. null/null Sb.", "§ 2395 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 146 z. č. null/null Sb.", "§ 6 vyhl. č.)
1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 29 190 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně (, právnická osoba, ) a žalovanou došlo dne 16. 10. 2022 k uzavření smlouvy o úvěru, na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 26 700 Kč. Žalovaná se zavázala úvěr vrátit spolu s úrokovým navýšením, a to do 12. 1. 2023. žalovaná však úvěr řádně a včas nesplatila.2. Podáním ze dne 19. 3. 2024 vzala žalobkyně žalobu částečně zpět co do částky 4 631 Kč, která se skládala z kapitalizovaného úroku ve výši 347 Kč a smluvní pokuty ve výši 4 284 Kč. Proto soud řízení v tomto rozsahu zastavil dle ust. § 96 odst. 1 a 2 o. s. ř.3. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.4. Soud má za prokázáno, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovanou byla dne 16. 10. 2022 uzavřena smlouva o úvěru č. , tel. číslo, , na základě které právní předchůdkyně žalobkyně poskytla žalované úvěr do výše 26 700 Kč. Žalovaná se ve smlouvě zavázala vyčerpanou částku úvěru vrátit spolu s úrokovým navýšením. Tato skutková zjištění soud učinil z výše citované smlouvy a smluvních podmínek. Soud má rovněž za prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně postoupila pohledávku za žalovanou na žalobkyni, a to na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 7. 7. 2023.5. Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 29 190 Kč s příslušenstvím odpovídající nezaplacenému dluhu ze smlouvy o úvěru ze dne 16. 10. 2022. V dané věci byla mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovanou uzavřena smlouva o úvěru podle ust. § 2395 o. z., na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 26 700 Kč. Právní předchůdkyně žalobkyně svůj závazek ze smlouvy splnila, když žalované dne 16. 10. 2022 úvěr poskytla. Žalovaná však dlužnou částku v plném rozsahu neuhradila. Žalovaná se tak dostala do prodlení se splněním peněžitého závazku a vedle práva na zaplacení dlužné částky vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Jelikož žalobkyně po učiněném zpětvzetí požadovala pouze jistinu pohledávky, nezabýval se již soud skutečností, zda právní předchůdkyně žalobkyně dostatečně zkoumala tzv. úvěruschopnost žalované ve smyslu zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s ust. § 146 odst. 2 věta první o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 620 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 168 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 29 190 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.