17 C 99/2024-30 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 40 862,84 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 26. 1. 2023 dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalovaný nezaplatil cenu dodané elektřiny za období od 6. 2. 2023 do 3. 5. 2023 ve výši 31 162,84 Kč (faktura číslo , hodnota, ze dne 15. 6. 2023, splatná dne 7. 7. 2023) a smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za prodlení se zaplacením uvedené faktury (faktura číslo , hodnota, ze dne 19. 7. 2023). Zároveň žalovaný nedodržel sjednanou dobu závazku odběru elektřiny, když smlouva byla uzavřena na patnáct měsíců od data 6. 2. 2023, avšak dodávka elektřiny do odběrného místa byla ukončena již ke dni 3. 5. 2023 pro neplnění platebních povinností vyplývajících ze shora uvedené smlouvy ze strany žalovaného. Jelikož byla za porušení sjednané doby závazku sjednána smluvní pokuta ve výši 800,00 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy, vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu za dvanáct měsíců po 800,00 Kč, tedy v celkové výši 9.600,00 Kč (faktura číslo , hodnota, ze dne 3. 5. 2023, splatná dne 15. 5. 2023). Žalovaný cenu dodané elektřiny ani smluvní pokuty neuhradil.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci rozhodl dle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), bez nařízení jednání. Z listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil níže uvedené skutečnosti. Jelikož si skutečnosti zjištěné z jednotlivých důkazů navzájem nijak neodporují, má soud zároveň za prokázaný tento skutkový stav:4. Mezi účastníky byla dne 26. 1. 2023 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa , adresa, . Žalovaný se ve smlouvě zavázal platit zálohově cenu dodané elektřiny a dále mimo jiné smluvní pokutu ve výši ve výši 100,00 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující deset dní a smluvní pokutu za porušení sjednané doby závazku ve výši 800,00 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou patnácti měsíců od data 6. 2. 2023 s možností automatické prolongace (zjištěno z výše citované smlouvy). Žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou číslo , hodnota, ze dne 15. 6. 2023, splatnou dne 7. 7. 2023, nedoplatek za dodávky elektřiny do odběrného místa v období od 6. 2. 2023 do 3. 5. 2023 ve výši 31.162,84 Kč (zjištěno z citované faktury). Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s úhradou nedoplatku ceny elektřiny vyúčtovaného uvedenou fakturou, byla mu fakturou č. , hodnota, ze dne 19. 7. 2023 vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100,00 Kč za toto prodlení s platbou přesahující deset dní, bez uvedení její splatnosti (zjištěno z citované faktury). Lhůta splatnosti faktury činí patnáct dní, nestanoví-li žalobkyně na faktuře lhůtu odlišnou, která však nebude kratší než deset dní od jejího vystavení. Tato lhůta se uplatní taktéž pro splatnost smluvních pokut (zjištěno z obchodních podmínek žalobkyně). Žalovaný opakovaně neplnil své povinnosti ze smlouvy, konkrétně neuhradil zálohu za měsíc únor 2023, splatnou dne 15. 2. 2023, a zálohu za měsíc březen 2023, splatnou dne 15. 3. 2023, proto žalobkyně ukončila dne 3. 5. 2023 dodávku elektřiny do odběrného místa, když na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn (zjištěno z oznámení o přerušení dodávky ze dne 21. 3. 2023). Následně pro opakované neplnění povinností žalovaným odstoupila žalobkyně od smlouvy (zjištěno z odstoupení od smlouvy ze dne 17. 5. 2023). Žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou číslo , hodnota, ze dne 3. 5. 2023, splatnou dne 15. 5. 2023, smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 9.600,00 Kč – dvanáct měsíců po 800,00 Kč (zjištěno z citované faktury), Anonymizováno5. Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 40.862,84 Kč s příslušenstvím, neboť žalovaný nezaplatil cenu dodané elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , za období od 6. 2. 2023 do 3. 5. 2023 ve výši 31.162,84 Kč (faktura číslo , hodnota, ze dne 15. 6. 2023, splatná dne 7. 7. 2023), smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za prodlení se zaplacením vyúčtování dle uvedené faktury (faktura č. , hodnota, ze dne 19. 7. 2023, splatná do patnácti dnů, tedy do 3. 8. 2023) a také smluvní pokutu ve výši 9.600,00 Kč za předčasné ukončení smlouvy (faktura číslo , hodnota, ze dne 3. 5. 2023, splatná dne 15. 5. 2023), dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 26. 1. 2023.6. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, ve znění pozdějších předpisů, účinného ke dni uzavření shora uvedené smlouvy (dále jen „energetický zákon“), se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Mezi žalobkyní a žalovaným tedy vznikl závazkový právní vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřitelce) právo na zaplacení ceny dodané elektřiny a žalovanému (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny. Žalovaný tuto svou povinnost nesplnil, když cenu dodané elektřiny žalobkyni neuhradil.7. Podle ustanovení § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „OZ“), ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. Žalovaný porušil povinnosti uvedené ve smlouvě zajištěné smluvní pokutou, když nezaplatil řádně a včas vyúčtovaný nedoplatek za elektřinu a nedodržel dobu trvání závazku k odběru elektřiny (dodávka byla ukončena z důvodu na jeho straně). Žalobkyně má právo na smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za každé jednotlivé porušení smluvní povinnosti ze strany žalovaného (za každé prodlení s platbou po dobu delší než 10 dnů po splatnosti) i na smluvní pokutu za porušení sjednané doby závazku ve výši 800,00 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy, tedy za celkem , hodnota, měsíců.8. Protože žalovaný své dluhy vůči žalobkyni ani po upomínkách nesplnil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.9. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s placením peněžitého dluhu, vzniklo žalobkyni též právo na úrok z prodlení, jehož výše je v souladu s ustanovením § 1970 OZ určena ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů (odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů).10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 OSŘ tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3.813,00 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.635,00 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle ustanovení § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT”), z tarifní hodnoty ve výši 40.862,84 Kč sestávající z částky 500,00 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100,00 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) AT a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.800,00 Kč ve výši 378,00 Kč.11. O lhůtách k plnění bylo soudem rozhodnuto podle ustanovení § 160 odst. 1 OSŘ.