CS · EN DE FR brzy

25 C 305/2023-36 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2024:25.C.305.2023.1
Datum: 2024-01-16
Předmět: o zaplacení 8 585 Kč s příslušenstvím,
Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1968 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b z. č. null/null
["dodávky energie""smlouva o sdružení"]
O co šlo: o zaplacení 8 585 Kč s příslušenstvím, (["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1968 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č)
Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 8 585 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené dne 7. 7. 2020 dodávala žalobkyně žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalovaná nezaplatila cenu dodané elektřiny za období od 6. 11. 2021 do 8. 11. 2022 ve výši 7 004 Kč (faktura č. , hodnota, ze dne 28. 11. 2022, splatná dne 13. 12. 2022), za období od 9. 11. 2022 do 15. 12. 2022 ve výši 3 728 Kč (faktura č. , hodnota, ze dne 3. 1. 2023, splatná dne 18. 1. 2023) a za období od 9. 11. 2022 do 15. 12. 2022 ve výši 853 Kč (faktura č. , hodnota, ze dne 16. 2. 2023, splatná dne , právnická osoba, . 2023). Ve smlouvě byl rovněž pro případ prodlení sjednán smluvní úrok z prodlení ve výši 0,05 % denně z dlužné částky.Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, ve věci byla v průběhu soudního řízení nečinná.Podle § 115a o.s.ř. rozhodoval soud bez nařízení jednání, neboť účastníci s uvedeným postupem souhlasili a soud má za to, že věc lze rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů.Z provedených listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil následující skutkový stav věci:, právnická osoba, s uzavřenou smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 7. 7. 2020 dodávala žalobkyně žalované elektřinu do odběrného místa na adrese žalované , adresa, . Žalovaná však nezaplatila cenu dodané elektřiny za období od 6. 11. 2021 do 8. 11. 2022 ve výši 7 004 Kč (faktura č. , hodnota, ze dne 28. 11. 2022, splatná dne 13. 12. 2022), za období od 9. 11. 2022 do 15. 12. 2022 ve výši 3 728 Kč (faktura č. , hodnota, ze dne 3. 1. 2023, splatná dne 18. 1. 2023) a za období od 9. 11. 2022 do 15. 12. 2022 ve výši 853 Kč (faktura č. , hodnota, ze dne 16. 2. 2023, splatná dne , právnická osoba, . , Anonymizováno, ). Smluvní strany smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny si pro případ prodlení se zaplacením ceny za dodanou elektřinu sjednaly smluvní úrok z prodlení ve výši 0,05 % denně z dlužné částky.Podle ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, o dodávce elektřiny se uzavírá smlouva na každé odběrné místo. Mezi žalobkyní a žalovanou tedy vznikl závazkový právní vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny dodané elektřiny a žalované (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny.S ohledem na shora zjištěný skutkový stav věci po jeho následném právním posouzení má soud za zjištěno a prokázáno, že žalovaná je v prodlení se zaplacením ceny za dodávku elektřiny za shora citovaná období v celkové výši 8 585 Kč, kdy jelikož tak neučinila (cenu elektřiny nezaplatila), dostala se do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.) a žalobkyně má proto dále právo na zaplacení sjednaného úroku z prodlení ve výši 0,05 % denně od prvního dne prodlení. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 126 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 8 585 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 600 Kč ve výši 126 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.