25 C 372/2024-31 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se po žalované domáhá zaplacení částky 19 433,34 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalovaná nezaplatila cenu dodané elektřiny za období od , datum, do , datum, ve výši 1 403,89 Kč, která byla žalované vyúčtována fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, , splatnou dne , datum, a za období od , datum, do , datum, ve výši 20 029,45 Kč, která byla žalované vyúčtována fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, , splatnou dne , datum, , kdy na tento dluh uhradila dne , datum, částku 2 000 Kč.Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.Podle § 115a o.s.ř. rozhodoval soud bez nařízení jednání, neboť účastníci s uvedeným postupem souhlasili a soud má za to, že věc lze rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů.Na základě soudem provedených listinných důkazů má soud za prokázaný takový skutkový stav věci, podle kterého byla mezi účastníky dne , datum, uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, , kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, . Žalovaná se zavázala platit zálohově cenu dodané elektřiny. Tato zjištění soud učinil z výše citované smlouvy. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za dodávky elektřiny do odběrného místa za období od , datum, do , datum, ve výši 1 403,89 Kč, a to fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, , splatnou dne , datum, a za období od , datum, do , datum, ve výši 20 029,45 Kč, a to fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, , splatnou dne , datum, . Shora uvedená zjištění soud učinil z citovaných faktur. Žalovaná dne , datum, uhradila na svůj dluh z faktury č. , hodnota, částku 2 000 Kč, což soud zjistil z tvrzení žalobkyně.Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.Na základě soudem zjištěného skutkového stavu věci a následného právního posouzení dospěl soud k takovému skutkovému a právnímu závěru, podle kterého má žalobkyně vůči žalované právo na zaplacení částky 19 433,34 Kč s příslušenstvím, neboť žalovaná žalobkyni nezaplatila cenu dodané elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , a to za období od , datum, do , datum, ve výši 1 403,89 Kč a za období od , datum, do , datum, ve výši 18 029,45 Kč, dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, . Mezi žalobkyní a žalovanou tedy vznikl závazkový právní vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny dodané elektřiny a žalované (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny. Protože žalovaná tak neučinila, dostala se do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.) a vedle práva na zaplacení ceny za dodanou elektřinu vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 19 433,34 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.