ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2025:14.C.93.2025.1 Datum: 2025-03-04 Předmět: o 14 283,08 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."] ["smlouva o sdružení""dodávky energie"]
O co šlo: o 14 283,08 Kč s příslušenstvím (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."])
1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 14 283,08 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 18. 10. 2021 dodávala právní předchůdkyně žalobkyně (, právnická osoba, ) žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalovaná nezaplatila cenu dodané elektřiny za období od 24. 10. 2021 do 10. 1. 2022 ve výši 7 905,64 Kč (faktura č. , hodnota, , splatná dne 3. 2. 2022) a za období od 11. 1. 2022 do 20. 7. 2022 ve výši 6 377,44 Kč (faktura č. , hodnota, , splatná dne 10. 8. 2022).2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.3. Soud má za prokázáno, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovanou byla dne 18. 10. 2021 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, . Žalovaná se zavázala platit zálohově cenu dodané elektřiny. Tato zjištění soud učinil z výše citované smlouvy. Dále má soud za prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za dodávky elektřiny do odběrného místa za období od 24. 10. 2021 do 10. 1. 2022 ve výši 7 905,64 Kč (faktura č. , hodnota, , splatná dne 3. 2. 2022) a za období od 11. 1. 2022 do 20. 7. 2022 ve výši 6 377,44 Kč (faktura č. , hodnota, , splatná dne 10. 8. 2022). Shora uvedená zjištění soud učinil z citovaných faktur.4. Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 14 283,08 Kč s přísl., neboť žalovaná nezaplatila cenu dodané elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , za období od 24. 10. 2021 do 10. 1. 2022 ve výši 7 905,64 Kč (faktura č. , hodnota, , splatná dne 3. 2. 2022) a za období od 11. 1. 2022 do 20. 7. 2022 ve výši 6 377,44 Kč (faktura č. , hodnota, , splatná dne 10. 8. 2022), dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 18. 10. 2021. Podle ust. § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, o dodávce elektřiny se uzavírá smlouva na každé odběrné místo. Mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovanou tedy vznikl závazkový právní vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny dodané elektřiny a žalované (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny. Protože žalovaná tak neučinila, dostala se do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.) a vedle práva na zaplacení ceny za dodanou elektřinu vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 14 283,08 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.