ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2025:17.C.157.2024.1 Datum: 2025-01-07 Předmět: O zaplacení 10 234,18 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 10 234,18 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobkyně se jako právní nástupkyně věřitelky , právnická osoba, ., IČO , IČO, (dále jen „právní předchůdkyně žalobkyně“), domáhala žalobou doručenou soudu dne 25. 4. 2024 na žalovaném zaplacení částky ve výši 10 234,18 Kč s příslušenstvím z titulu dluhu ze smlouvy o úvěru ze dne 17. 6. 2022 (správně 16. 6. 2022). Na základě této smlouvy zaslala právní předchůdkyně žalobkyně dne 17. 6. 2022 na účet číslo , č. účtu, vedený u , právnická osoba, ., který žalovaný uvedl, částku ve výši 4 900 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit získanou částku včetně sjednaného poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 5 344,18 Kč do 16. 7. 2022, avšak neučinil tak. Právní předchůdkyně žalobkyně postoupila pohledávku za žalovaným žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou dne 5. 3. 2024.Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.Soud ve věci rozhodl dle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), bez nařízení jednání, přičemž dospěl k tomuto skutkovému závěru:Mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným byla v elektronické podobě dne 16. 6. 2022 uzavřena smlouvu o úvěru číslo , Anonymizováno, (dále jen „smlouva“), kterou se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnut žalovanému jednorázový bezúčelový spotřebitelský úvěr v celkové výši 4.900,00 Kč na bankovní účet žalovaného číslo , tel. číslo, /, Anonymizováno, a žalovaný se poskytnutý úvěr zavázal splatit spolu s poplatkem ve výši 5.344,18 Kč do 16. 7. 2022 (zjištěno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru číslo , Anonymizováno, ).Účet uvedený ve smlouvě a zároveň označený žalobkyní v žalobě, vedený u , právnická osoba, ., pod číslem , tel. číslo, /, Anonymizováno, , nebyl v době od 1. 6. 2022 do 30. 6. 2022 veden na jméno žalovaného a zároveň na tomto účtu nebyla dohledána příchozí platba ve výši 4.900,00 Kč (zjištěno ze sdělení , právnická osoba, ., ze dne 4. 12. 2024).Soud věc právně posoudil podle ustanovení § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném ke dni uzavření smlouvy, dle něhož se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.Jelikož se žalobkyni nepodařilo prokázat poskytnutí finančních prostředků žalovanému právní předchůdkyní žalobkyně, tedy splnění povinnosti úvěrující ze smlouvy, není žalovaný jako úvěrovaný povinen ničeho vracet. Soud proto žalobu výrokem I. v celém rozsahu zamítnul.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud výrokem II. podle ustanovení § 142 odst. 1 OSŘ, tak, že nepřiznal jejich náhradu žádnému z účastníků řízení, neboť žalovanému, který měl v řízení plný úspěch, žádné náklady řízení nevznikly.