ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2025:27.C.124.2025.1 Datum: 2025-06-17 Předmět: o 63 518,39 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."] ["dodávky energie"]
O co šlo: o 63 518,39 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."])
Předmětem řízení je nárok o 63 518,39 Kč s příslušenstvím za nezaplacenou dodávku plynu a elektřiny do odběrného místa žalovaného , adresa, . Žalobu žalobce odůvodnil tím, že na základě smluvního vztahu ze smlouvy uzavřené mezi účastníky dodával žalovanému plyn a elektřinu do jeho odběrného místa. Žalovaný odběr energie realizoval, avšak faktury dosud neuhradil.Ze smluv o dodávce elektřiny a o dodávce plynu soud zjistil, že se žalobce zavázal dodávat žalovanému do jeho odběrného místa elektrickou energii a plyn a žalovaný se zavázal hradit za dodanou energii kupní cenu. Z daňových dokladů vystavených žalobcem soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému za spotřebovaný plyn a za dodanou elektřinu požadovanou částku (faktura splatná 16. 2. 2023, 18. 9. 2023, 29. 8. 2023, 17. 4. 2023, 28. 3. 2023, 6. 11. 2023, 16. 10. 2023, 23. 5. 2023, 19. 2. 2024, 7. 2. 2023, 7. 11. 2023, 19. 1. 2023, 16. 3. 2023).Soud dále zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dluhu.Podle § 72 odst. 1 zákona smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn vymezený množstvím a časovým průběhem a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu.Podle § 50 odst. 1, věty prvé, zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (energetický zákon), smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel elektřiny dodávat elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu.Mezi účastníky byla uzavřena smlouva, na jejíž základě žalovaný odebíral od žalobce plyn a elektřinu do odběrného místa a zavázal se k úhradě kupní ceny za odběr. Žalovaný však nesplnil svoji povinnost a cenu za odebraný plyn a elektřinu neuhradil. Soud proto uložil žalovanému dluh uhradit se zákonnými úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 2 541 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 10 980 Kč za tři úkony právní služby (sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí 3 660 Kč), 3x režijní paušál po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) a 21 % DPH z odměny a z náhrad.