ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2025:27.C.201.2025.1 Datum: 2025-09-02 Předmět: o 53 908 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."] ["dodávky energie"]
O co šlo: o 53 908 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."])
Předmětem řízení je nárok o 53 908 Kč s příslušenstvím za nezaplacenou dodávku elektřiny do odběrného místa žalovaného , adresa, . Žalobu žalobce odůvodnil tím, že na základě smluvního vztahu ze smlouvy uzavřené mezi účastníky dodával žalovanému elektřinu do jeho odběrného místa za dobu od 22. 8. 2023 do 13. 8. 2024. Žalovaný odběr energie realizoval, avšak faktury dosud neuhradil.Ze smlouvy o dodávce elektřiny soud zjistil, že se žalobce zavázal dodávat žalovanému do jeho odběrného místa elektrickou energii a žalovaný se zavázal hradit za dodanou energii kupní cenu. Z daňových dokladů vystavených žalobcem soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému za dodanou elektřinu požadovanou částku.Soud dále zjistil z předžalobní výzvy a dokladu o odeslání, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dluhu.Podle § 50 odst. 1, věty prvé, zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (energetický zákon), smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel elektřiny dodávat elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu.Mezi účastníky byla uzavřena smlouva, na jejíž základě žalovaný odebíral od žalobce elektřinu do odběrného místa a zavázal se k úhradě kupní ceny za odběr. Žalovaný však nesplnil svoji povinnost a cenu za odebranou elektřinu neuhradil. Soud proto uložil žalovanému dluh uhradit se zákonnými úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 2 157 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 3x 3 260 Kč za tři úkony právní služby, 3x režijní paušál (2x po 300 Kč a 1x za 50 Kč – převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) a 21 % DPH z odměny a z náhrad.