ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2025:7.C.5.2025.1 Datum: 2025-04-16 Předmět: o 103 810,16 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb."] ["smlouva o úvěru"]
O co šlo: o 103 810,16 Kč s příslušenstvím (["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb."])
1. Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení částky 103 810,16 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne 25. 4. 2023 smlouvu o hotovostním úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě byl žalované poskytnut úvěr ve výši 105 000 Kč, který se žalovaná zavázala žalobkyni vrátit v měsíčních splátkách po 1 954 Kč, včetně úroku ve výši 15,49 % ročně a pojištění a jednorázovým poplatkem za zprostředkování v částce 2 100 Kč. Žalovaná poskytnutý úvěr řádně nesplácela, kdy uhradila pouze splátky od 20. 5. 2023 do 20. 3. 2024 a na splátku splatnou dne 20. 4. 2024 uradila toliko 4 Kč.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.3. Podle § 101 odst. 3 o. s. ř. jednal soud bez účastníků řízení, neboť se žádný řádně předvolaný účastník k jednání řádně a včas nedostavil, ani nepožádal z důležitého důvodu o odročení. Soud tedy při rozhodování vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů.4. Soud zjistil následující skutečnosti rozhodné pro posouzení věci.5. Z listin předložených žalobkyní, zejména ze smlouvy o úvěru ze dne 25. 4. 2023, formuláře pro standardní informace a úvěrové podmínky, splátkového kalendáře, potvrzení o vyplacení úvěru č. , hodnota, ze dne 3. 7. 2024, úvěrové zprávy, předžalobní výzvy, potvrzení o zaslání potvrzovací SMS a následném podpisu smlouvy č. , hodnota, a potvrzení o prověření úvěruschopnosti klienta před poskytnutím úvěru č. , hodnota, soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci.6. Mezi účastníky řízení byla dne 25. 4. 2023 uzavřena smlouva č. , hodnota, , dle které se žalobkyně zavázala poskytnout žalované částku 105 000 Kč, a žalovaná se zavázala tyto peněžní prostředky vrátit s úrokem ve výši 15,49 % ročně a poplatkem ve výši 2 100 Kč ve 114 měsíčních splátkách po 1 954 Kč. Uvedená zjištění soud zjistil z citované smlouvy, jejíž součástí je formulář pro standardní informace a úvěrové podmínky a z potvrzení o zaslání potvrzovací SMS a následném podpisu smlouvy č. , hodnota, . Z potvrzení o vyplacení úvěru č. , hodnota, ze dne 3. 7. 2024 bylo zjištěno, že žalované byla dne 25. 4. 2023 vyplacena částka 105 000 Kč. Z úvěrové zprávy bylo zjištěno, že žalobkyně řádně zkoumala úvěruschopnost žalované. Z předžalobní výzvy ze dne 27. 6. 2024 bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky 108 066,09 Kč, a to do 6. 7. 2024 pod pohrůžkou podání žaloby.7. Z ostatních předložených důkazů žádná skutková zjištění pro nadbytečnost nečinil.8. Po právní stránce soud právní vztah vzniklý mezi žalobkyní a žalovanou posoudil podle § 2395 a násl. o. z. Zároveň se právní poměr mezi účastníky řídí příslušnými ustanoveními zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen „z. s. ú.“). Žalobkyně řádně splnila povinnost vyplývající z § 86 odst. 1 ve vztahu k § 75 z. s. ú., kdy náležitě (s odbornou péčí) posoudila schopnost žalované splácet, a zcela splatit sjednávaný spotřebitelský úvěr, kdy na tomto základě žalované úvěr poskytla. Podle § 2758 odst. 1 o. z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Podle § 2782 odst. 1 o. z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění.9. Na základě zjištěného skutkového stavu věci a na to navazujícího právního posouzení dospěl soud k závěru, že žalobkyně má právo na zaplacení částky 103 810,16 Kč s příslušenstvím, která představuje dluh na úvěrové smlouvě č. , hodnota, . Žalobkyně poskytla žalované peněžní prostředky ve výši 105 000 Kč na základě řádně uzavřené úvěrové smlouvy č. , hodnota, ze dne 25. 4. 2023. Žalobkyně svůj závazek splnila, kdy peněžní prostředky žalované, po řádném prověření úvěruschopnosti, poskytla. Žalovaná poskytnuté peněžní prostředky řádně nesplácela, kdy uhradila splátky od 20. 5. 2023 do 20. 3. 2024 a částečnou platbu na splátku splatnou dne 20. 4. 2024 (celkem žalovaná uhradila částku ve výši 22 544 Kč), čímž porušila svůj závazek a žalobkyně proto přistoupila k zesplatnění úvěru a vyzvala žalovanou k úhradě celého dluhu, a to včetně smluvní pokuty v částce 1 500 Kč a pojistného v částce 477 Kč. Žalovaná však již neuhradila ničeho. Jelikož žalobkyně svůj nárok dostatečně prokázala, tedy že žalované byly peněžní prostředky v částce 105 000 Kč poskytnuty, že je žalovaná řádně a včas nesplácela, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně úroku 15,49 % ročně, ponížené od 91. dne na zákonnou výši 14,75 % ročně. Úroky z prodlení jsou pak žalobkyni přiznány v souladu s ustanovením § 1970 o. z., ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů.10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 153 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 4 153 Kč.