3 C 161/2021-25 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobce požadoval zaplacení částky 73 825,53 Kč s úrokem a úrokem z prodlení. Souhlasil s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Poté co soud zjistil, že žalovaný není ve vazbě, ani ve výkonu trestu odnětí svobody, vyzval žalovaného usnesením, aby sdělil do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje, či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Žaloba spolu s usnesením byly žalovanému doručovány na adresu trvalého pobytu podle § 85 odst. 1 o. s. ř.. Žalovaný nereagoval, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. Žalobce doložil, že uzavřel s žalovaným [2019] smlouvu o úvěru [číslo], zavázal se poskytnout žalovanému peněžní prostředky až do výše 78 000 Kč, a to pokud bude požádáno o čerpání úvěru do [2019]. Použití peněžních prostředků nebylo účelově vázáno. Součástí smlouvy jsou i obchodní podmínky a sazebník žalobce. Žalovaný vyčerpal úvěr tak, že [2019] vyčerpal celou částku. Zavázal se splácet předmětný úvěr v měsíčních splátkách po 1 559 Kč, přičemž první splátka měla být zaplacena [2019] a poslední [2025]. Spolu s tím se zavázal uhradit i úrok ve výši 12,9% ročně. Ke dni [2021] činí pohledávka žalovaného 90 270,60 Kč, z toho jistina úvěru 71 840,89 Kč, poplatky po splatnosti 1 984,64 Kč, příslušenství pohledávky tvořeno řádným úvěrovým úrokem z jistiny pohledávky 71 840,89 Kč ke dni [2020], tedy zesplatnění v kapitalizované výši 11 426,09 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% p. a. z jistiny ve výši 5 018,98 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě kvalifikovanou předžalobní výzvou [2021], ale bezvýsledně. Žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl. O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a § 142a o. s. ř. podle úspěchu ve věci. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.