ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2021:3.C.175.2021.1 Datum: 2021-09-30 Předmět: O zaplacení 7 740 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 7 740 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § (89/2012 Sb.).
Žalobce požadoval zaplacení částky 7 740 Kč a úrok a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání.
Usnesením ze dne [2021], čj. [číslo jednací] vyzval soud žalovanou, aby sdělila do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje, či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byla poučena, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.
Žaloba spolu s tímto usnesením byly žalované doručeny do vlastních rukou dne [2021] na adresu [adresa žalované]. Žalovaná ve lhůtě nereagovala, lze tedy předpokládat, že souhlasí jak s tím, aby bylo rozhodnuto bez jednání, tak s obsahem žaloby.
Žalobce doložil, že mezi právním předchůdcem žalobce, společností [právnická osoba], a žalovanou byla dne [2017] uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru podle zákona
č. 257/2016 Sb. Před poskytnutím úvěru byla standartním způsobem prověřena úvěruschopnost žalované. Právní předchůdce dospěl k závěru, že poskytnutou částku 6 000 Kč včetně úroku za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 1 200 Kč, odměny za administrativní činnost 1 200 Kč a hotovostní inkaso 2 400 Kč, je žalovaná v přiměřených splátkách uhradit. Bylo tedy dohodnuto, že žalovaná zaplatí v 60 týdenních splátkách po 180 Kč, počínaje [datum], přičemž poslední splátka byla stanovena na dne
[2019]. Žalovaná však řádně nesplácela, úvěr byl zesplatněn a pohledávka následně dne
[2021] postoupena na žalobce. Žalovaná uhradila za celou dobu trvání smluvního vztahu pouze 3 060 Kč, takže ke dni postoupení dluží 10 490 Kč, což je dlužná jistina 6 000 Kč, dlužný poplatek za administrativní činnost 20 Kč a dlužný poplatek za hotovostní inkaso 1 720 Kč. Příslušenství pak tvoří úroky a úroky z prodlení. Žalobce tedy důvodně požaduje částku vedenou ve výroku rozsudku, proto soud žalobě vyhověl.
O nákladech řízení pak rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a § 142 a) o. s. ř. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.