CS · EN DE FR brzy

3 C 176/2021-19 — Okresní soud v Domažlicích

ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2021:3.C.176.2021.1
Datum: 2021-10-12
Předmět: O zaplacení 19 350 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ z. č. 257/2016 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 19 350 Kč s příslušenstvím (["§ z. č. 257/2016 Sb."])
1. Žalobce požadoval zaplacení částky 19 350 Kč s úrokem a s úrokem z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. 2. Poté co soud zjistil, že žalovaný není ve vazbě ani ve výkonu trestu odnětí svobody, nejsou proti němu vedeny insolvenční řízení, vyzval žalovaného usnesením, aby sdělil do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. 3. Usnesení spolu s žalobou byly žalovanému doručeny na adresu trvalého pobytu podle § 85 odst. 1 o. s. ř. Žalovaný ve lhůtě nereagoval, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. 4. Žalobce doložil, že mezi právním předchůdcem žalobce [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] a žalovaným byla uzavřena dne [2018] smlouva o poskytnutí spotřebitelského úvěru podle zákona č. 257/2016 Sb. Před poskytnutím úvěru byla řádně posouzena úvěruschopnost žalovaného a právní předchůdce dospěl k závěru, že žalovaný je schopen poskytnutý úvěr ve výši 15 000 Kč včetně poplatku uhradit. Poplatky činily celkem 12 000 Kč. Vše mělo být zaplaceno v 60 týdenních splátkách po 450 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [2019]. Žalovaný však řádně nesplácel a uhradil právnímu předchůdci částku 7 650 Kč. Následně pak byla pohledávka s účinnosti ke dni [2021] postoupena na žalobce a žalovaný byl o tom vyrozuměn. Po postoupení již nebylo zaplaceno nic. Žalobce doložil, že ke dni postoupení [2021] činila pohledávka za žalovaným částku 21 350 Kč a skládala se z dlužné jistiny ve výši 15 000 Kč, dlužného poplatku za administrativní činnost ve výši 50 Kč a dlužného poplatku za hotovostní inkaso ve výši 4 300 Kč. Příslušenství pohledávky pak tvoří úroky a úroky z prodlení. Žalovaný tedy dluží částku uvedenou ve výroku rozsudku, proto soud žalobě vyhověl. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 a 142a o. s. ř. podle úspěchu ve věci. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.

Citovaná ustanovení

§ (257/2016 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.