3 C 188/2021-17 — Okresní soud v Domažlicích

1. Žalobce požadoval zaplacení částky 3 922 Kč a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. 2. Poté co soud zjistil, že žalovaný není ve vazbě ani ve výkonu trestu odnětí svobody, není proti němu vedeno insolvenční řízení, vyzval žalovaného usnesením ze dne [2021], aby sdělil do 7 dnů od doručení tohoto usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. 3. Žalovaný nereagoval, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. 4. Strany spolu uzavřely pojistnou smlouvu podle zákona č. 168/1990 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Datum pojištění bylo sjednáno na [2019] a pojištěno bylo vozidlo značky [značka], [registrační značka]. První pojistné bylo sjednáno na částku 3 184 Kč se čtvrtletní splatností. Pojištění zaniklo dne [2020] podle § 12 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., tj. zánik po marném uplynutí 30 denní lhůty. Po zániku pojištění má žalobce právo na zaplacení pojistného za dobu od [2020] do [2020], žalobce požaduje poměrnou část pojistného pouze za skutečnou dobu trvání pojištění tj. do zániku dne [2020] včetně. Součástí žalované částky je vedle dlužného pojistného též úhrada poplatku ve výši 300 Kč. 5. Předžalobní výzva byla zaslána dne [2020]. 6. Žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl a přiznal i kapitalizovaný úrok z prodlení. 7. O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a 142a o. s. ř. podle úspěchu ve věci. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.