ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2021:3.C.190.2021.2 Datum: 2021-10-21 Předmět: o zapl. 20 500 Kč s přísl. Ustanovení: ["§ 84-89 z. č. 257/2016 Sb."] ["insolvence""peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
O co šlo: o zapl. 20 500 Kč s přísl. (["§ 84-89 z. č. 257/2016 Sb."])
Žalobce požadoval zaplacení částky 20 500 Kč, úrok a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání.
Žalovaný má trvalé bydliště v České republice na adrese [obec a číslo]. Není v insolvenci ani ve vazbě či ve výkonu trestu odnětí svobody. Usnesením byl vyzván, aby sdělil do sedmi dnů od doručení usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve lhůtě 7 dnů, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný nereagoval.
Žalobce doložil, že mezi právním předchůdcem žalobce [právnická osoba] a žalovaným byla dne [datum] uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru [číslo]. Před uzavřením smlouvy byla standardním způsobem ověřena úvěruschopnost žalovaného. Právní předchůdce dospěl k závěru, že žalovaný je schopen úvěr včetně poplatků splatit. Splnil tedy povinnost danou § 84 – 89 zákona č. 257/2016 Sbírky. Žalovanému v den uzavření smlouvy bylo poskytnuto 15 000 Kč v hotovosti, což potvrdil podpisem na smlouvě. V souvislosti s poskytnutým úvěrem se žalovaný zavázal splatit právnímu předchůdci úrok za půjčené peněžní prostředky za dobu řádného trvání smlouvy 2 100 Kč, odměnu za administrativní činnost 3 000 Kč a hotovostní inkaso 6 000 Kč. Byla zvolena i doplňková služba životní pojištění za 406 Kč. Celá částka měla být zaplacena v 58 týdenních splátkách po 457 Kč. Žalovaný však svou povinnost nesplnil a řádně nezaplatil. Žalovaný za dobu trvání smluvního vztahu uhradil pouze 6 006 Kč a následně pak byla pohledávka za žalovaným postoupena s účinností od [datum] na žalobce.
Žalovaný tedy dluží ke dni postoupení dlužnou jistinu 15 000 Kč, dlužný poplatek za administrativní činnost 594,85 Kč, dlužný poplatek za hotovostní inkaso 4 594,27 Kč, dlužný poplatek za životní pojištění 310,88 Kč, a dále pak úroky a úroky z prodlení. Žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl.
O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a § 142a o. s. ř. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.