3 C 193/2021-18 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobce požadoval zaplacení částky 5 617 Kč, úrok a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. Poté co soud zjistil, že žalovaný není ve vazbě, ani ve výkonu trestu odnětí svobody, není proti němu vedeno insolvenční řízení, vyzval žalovaného usnesení, aby sdělil do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Žalovaný má trvalý pobyt [obec a číslo], ale doručeno mu bylo do vlastních rukou na adresu [adresa žalovaného], [obec]. Žalovaný ve lhůtě nereagoval, lze tedy předpokládat, že s obsahem žaloby souhlasí i s tím, aby bylo rozhodnuto bez jednání. Žalobce doložil, že právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba] byl žalovanému poskytnut spotřebitelský úvěr podle § 257/2016 Sb. Před poskytnutím úvěru byla prověřena schopnost žalovaného splatit jak poskytnutou částku 6 000 Kč, tak i poplatky s tím spojené ve výši 4 617 Kč, což představuje součet kapitalizovaných úroků za dobu řádného trvání smlouvy 799 Kč, odměny za zpracování úvěru 2 410 Kč a komfortní splácení 1 408 Kč. Vše mělo být zaplaceno v 45 týdenních splátkách po 236 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [2019]. Žalovaný však řádně nesplatil, zaplatil pouze 5 000 Kč, takže jeho dluh ke dni postoupení pohledávky na žalobce tedy k [2021] činil na jistině 3 384 Kč, na poplatku 2 232,36 Kč, na kapitalizovaných úrocích 1 241,33 Kč, kapitalizovaných zákonných úrocích z prodlení 377,01 Kč a dále dluží úroky ve výši 29% a úroky z prodlení ve výši 10% ročně z jistiny 3 384,64 Kč od [2020] do zaplacení. Žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 a 142a o. s. ř. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.