3 C 194/2021-20 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobce požadoval zaplacení částky 37 400,52 Kč a úrok a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. Po té, co bylo zjištěno, že žalovaný není ve vazbě ani ve výkonu trestu odnětí svobody, není proti němu vedeno insolvenční řízení, vyzval soud žalovaného usnesením ze dne 3. 9. 2021, čj. 3 C 194/2021 – 15, aby sdělil do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje, či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Žaloba spolu s usnesením byly žalovanému doručovány na adresu trvalého pobytu podle § 85 odst. 1. Žalovaný ve lhůtě nereagoval, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. Žalobce doložil, že mezi právním předchůdcem žalobce, společností [právnická osoba], a žalovaným byla dne [datum] uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo]. Podle názoru soudu jde o spotřebitelský úvěr uzavřený podle zákona č. 257/2016 Sb. Před zapůjčením byla prověřena úvěruschopnost žalovaného s tím, že právní předchůdce žalobce dospěl k závěru, že žalovaný je schopen poskytnutou částku včetně poplatku splatit v přiměřených splátkách. V souvislosti s tím, se žalovaný zavázal právnímu předchůdci zaplatit 19 017 Kč, což představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 3 935 Kč, odměny za zpracování doručení a administrativní činnost 8 596 Kč a splácení v hotovosti 6 486 Kč. Vše mělo být zaplaceno v 60 týdenních splátkách po 684 Kč s tím, že poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaný však řádně nesplácel, čímž porušil své závazky ze smlouvy. K [datum] činila dlužná jistina 22 000 Kč a dlužný poplatek 19 017 Kč. Ke dni postoupení pohledávky s účinností ke dni [datum] pak činil dluh žalovaného na jistině 22 000 Kč, na dlužné části poplatku 16 400,52 Kč, kapitalizované úroky 3 863,44 Kč, kapitalizované zákonné úroky z prodlení 3 141,11 Kč a úroky ve výši 29 % a úrok z prodlení ve výši 10 % z dlužné jistiny od [datum] do zaplacení. Žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl. O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a § 142 a) o. s. ř. podle úspěchu ve věci. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.