3 C 196/2020-19 — Okresní soud v Domažlicích

Navrhovatelka žádala, aby soud manželství účastníků rozvedl, neboť je neodčinitelně rozvrácené. Manžel s rozvodem souhlasil, i když měl nějaké výhrady k tvrzeným příčinám rozvratu tak, jak je vylíčila navrhovatelka. Z občanských průkazů a z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [údaje o úřadu]. Oba jsou české národnosti, státní příslušníci České republiky, oba vstupovali do manželství jako svobodní. Za trvání manželství se narodily dvě děti, které jsou nezletilé, [údaje o nezletilých]. Poslední společné bydliště účastníků bylo v obvodu Okresního soudu v Domažlicích. Pravomoc a příslušnost Okresního soudu v Domažlicích je dána. Oba manželé potvrdili, že neshody mezi nimi jsou dlouhodobé, v důsledku rozdílných názorů a povah došlo k ukončení společného soužití ke dni [datum], kdy se manžel odstěhoval. Manžel udržuje kontakt s dětmi, takže oba manželé jsou toho názoru, že rozvod v rozporu se zájmem dětí není. Majetkové vypořádání zatím provedeno nebylo. Podle § 755 odst. 1 z. č. 89/2012 Sb. (obč. zák.) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 2 mají-li manželé nezletilé děti, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dětí v době po rozvodu manželství. Manželství neodčinitelně rozvráceno je a úprava poměrů nezletilých děti pro dobu po rozvodu provedena byla. Podle § 756 obč. zák. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu a zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. Příčinou rozvratu je rozdíl povah účastníků, jak bylo zjištěno z provedených důkazů. Účastníci se vzdali práva na náhradu nákladů řízení.