3 C 196/2021-23 — Okresní soud v Domažlicích

1. Žalobce požadoval zaplacení částky 6 355 Kč a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. 2. Žalovaný je státní příslušník [název] republiky, tedy občan Evropské unie. Má trvalé bydliště [obec a číslo]. Dotazem na [stát. instituce] bylo zjišťováno, zda tam žalovaný skutečně bydlí, obecní úřad však sdělil, že žádné informace o tom, zda se tam žalovaný zdržuje, nemá. 3. Žalovaný byl usnesením vyzván, aby sdělil do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez na řízení jednání souhlasí. 4. Žaloba spolu s usnesením byla žalovanému doručena na adresu trvalého pobytu. Žalovaný nereagoval, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. 5. Žalobce se domáhá zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., neboť vozidlo, které je evidováno na žalovaného, [registrační značka] bylo provozováno v době od [2019] do [2020] bez zákonného pojištění. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek ve výši 6 055 Kč a žalobci náleží i poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na základě ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve výši 300 Kč. 6. Žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl a vzhledem k tomu, že žalovaný je s plněním v prodlení, přiznal i příslušný úrok z prodlení ode dne, kdy se žalovaný do prodlení dostal. 7. O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a 142a o. s. ř. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.