3 C 197/2021-26 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobce požadoval zaplacení částky 62 946,29 Kč a úrok a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. Poté co soud zjistil, že žalovaná není ve vazbě, ani ve výkonu trestu odnětí svobody, není proti ní vedeno insolvenční řízení a má plnou způsobilost k právnímu jednání bez omezení, vyzval usnesením žalovanou, aby sdělila do 7-mi dnů od doručení usnesení, zda navrhuje, či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Žaloba spolu s usnesením byla doručena do vlastních rukou [datum] a žalovaná ve lhůtě nereagovala, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. Žalobce doložil, že právním předchůdcem žalobce [právnická osoba] byl žalované [datum] poskytnut spotřebitelský úvěr podle z. č. 257/2016 Sb. Před poskytnutím úvěru byla prověřena úvěruschopnost žalované a právní předchůdce žalobce dospěl závěru, že v přiměřených splátkách je žalovaná půjčenou částku včetně poplatků splatit. V souvislosti s úvěrem se žalovaná zavázala právnímu předchůdci žalobce zaplatit částku 48 103 Kč, což představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy 12 253 Kč s úrokovou sazbou 29% ročně, odměny za administrativní činnost a flexibilní splácení 22 100 Kč, za komfortní splácení 13 750 Kč. Vše mělo být zaplaceno v 18 měsíčních splátkách po 5 451 Kč do [datum], žalovaná však nezaplatila řádně. Poslední splátka byla zaslána [datum] a ke dni [datum] činila dlužná jistina 35 104,55 Kč a dlužný poplatek 27 841,74 Kč. Do postoupení pohledávky na žalobce, tedy [datum] bylo zaplaceno žalovanou právnímu předchůdci žalobce 27 365 Kč. Po postoupení pohledávky již nebylo zaplaceno nic, žalovaná tedy dluží na jistině 35 104,55 Kč, na poplatku 27 841,74 Kč, na kapitalizovaných úrocích 6 419,26 Kč, na kapitalizovaných zákonných úrocích z prodlení 4 193,04 Kč a na úrocích ve výši 29% a úrocích z prodlení ve výši 10% ročně z dlužné jistiny 35 104,55 Kč od [datum] do zaplacení. Žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl. O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a 142a o. s. ř. podle úspěchu ve věci. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.