3 C 214/2021-21 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobce požadoval zaplacení částky 2 419 Kč a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. Poté, co soud zjistil, že žalovaný není ve vazbě ani ve výkonu trestu odnětí svobody, není proti němu vedeno insolvenční řízení, vyzval žalovaného usnesením, aby sdělil do sedmi dnů od doručení usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Žaloba spolu s usnesením byly žalovanému doručovány na adresu trvalého pobytu [obec] – [část obce a číslo]. Žalovaný nereagoval, soud rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. Žalobce doložil, že účastníci uzavřeli podle občanského zákoníku smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, která je dále upravena zákonem č. 168/1999 Sb. Pojištěno bylo vozidlo Citroën XSARA, [registrační značka]. Pojistná smlouva zněla na částku 1 728 Kč se čtvrtletní splatností. Žalovaný však nezaplatil pojistné [datum] ani po opakovaných urgencích a v důsledku nezaplacení pak došlo k zániku pojistné smlouvy. Za období od [datum] do [datum] včetně činí dlužné pojistné 2 419 Kč. Žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl a vzhledem k tomu, že žalovaný je s plněním v prodlení, přiznal i úrok z prodlení ve výši stanovené právním předpisem od [datum], kdy se žalovaný do prodlení dostal. O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a 142a o. s. ř. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.