ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2021:3.C.219.2021.1 Datum: 2021-11-02 Předmět: O zaplacení 5 825 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/99 Sb.", "§ 1 z. č. 168/99 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 5 825 Kč s příslušenstvím (["§ 4 z. č. 168/99 Sb.", "§ 1 z. č. 168/99 Sb."])
Žalobce požadoval zaplacení částky 5 825 Kč a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání.
Po té, co soud zjistil, že žalovaný není ve vazbě ani ve výkonu trestu odnětí svobody, není proti němu vedeno insolvenční řízení, vyzval žalovaného usnesením z 5. 10. 2021, čj. 3 C 219/2021 – 16, aby sdělil do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje, či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.
Žaloba spolu s tímto usnesením byly žalovanému doručeny do vlastních rukou [datum]. Ve lhůtě žalovaný nereagoval, soud tedy předpokládá, že souhlasí jak s rozhodnutím bez nařízení jednání, tak s obsahem žaloby.
Žalobce doložil, že vozidlo žalovaného neměl od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je založena § 1 odst. 2 z. č. 168/99 Sb. Žalobci tedy vznikl nárok na příspěvek podle § 4 odst. 1 z. č. 168/99 Sb. ve výši 5 525 Kč, kromě toho žalobci náleží i poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 ve výši 300 Kč. Žalobce tedy nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl a vzhledem k tomu, že žalovaný je s plněním v prodlení přiznal soud i úrok z prodlení ode dne, kdy se žalovaný do prodlení dostal.
O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a § 142 a) o. s. ř. Předžalobní výzva byla zaslána dne [datum] Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.