3 C 220/2021-18 — Okresní soud v Domažlicích

1. Žalobce požadoval zaplacení částky 2 085 Kč a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. 2. Soud vyzval žalovanou usnesením, aby sdělila do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byla poučena, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. 3. Žaloba spolu s usnesením byly žalované doručeny na adresu [adresa žalované], do vlastních rukou dne [datum]. Žalovaná ve lhůtě nereagovala, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. 4. Žalobce doložil, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla podle zákona č. 89/2012 Sb. Pojištěno bylo vozidlo ŠKODA, [registrační značka]. Pro pojistné období bylo stanoveno pojistné 664 Kč s měsíční splatností, a počátek pojištění dne [datum]. Žalovaná neuhradila pojistné splatné dne [datum] ani po opakovaných urgencích, došlo tedy k zániku pojistné smlouvy ke dni [datum], a dlužná částka na pojistném činí 2 085 Kč. Na předžalobní upomínku žalovaná nereagovala, žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl a vzhledem k tomu, že žalovaná je s plněním v prodlení, přiznal i úrok z prodlení z žalované částky ve výši stanovené právním předpisem. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 a 142a o. s. ř. podle úspěchu ve věci. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.