CS · EN DE FR brzy

3 C 250/2020-27 — Okresní soud v Domažlicích

ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2021:3.C.250.2020.1
Datum: 2021-01-26
Předmět: O zaplacení 7 190 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 7 190 Kč s příslušenstvím (["§ 4 z. č. 168/1999 Sb."])
1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 7 190 Kč a úroku z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. 2. Soud zjistil, že žalovaný je státní příslušník [země], má na území České republiky realizovaný pobyt od [datum] a poslední hlášená adresa pobytu je [ulice a číslo], [obec]. To vše podle sdělení Odboru azylové a migrační politiky, oddělení pobytu cizinců [název] kraj, Ministerstvo vnitra České republiky. 3. Z provedené lustrace v ISZR bylo zjištěno, že žalovaný má trvalý pobyt na adrese [adresa žalovaného]. 4. Pravomoc a příslušnost Okresního soudu v Domažlicích je tedy dána. 5. Usnesením ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací] byl žalovaný vyzván, aby sdělil do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. 6. Žaloba spolu s usnesením byly žalovanému doručovány na adresu trvalého pobytu [adresa žalovaného]. Žalovaný ve lhůtě nereagoval, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. 7. Žalobce doložil, že je příjemcem příspěvku placeného na základě § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastníkem, případě provozovatelem motorového vozidla při porušení povinnosti vozidlo pojistit. Žalobce doložil, že motorové vozidlo [údaje o vozidle] [registrační značka], které je vedené jako provozované, nebylo v období od [datum] do [datum], tedy po dobu 106 dnů pojištěno. V tomto období byl vlastníkem žalovaný, který měl povinnost pojištění platit, a vznikla mu tedy povinnost k zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 1 citovaného zákona. Výše příspěvku je 6 890 Kč za 106 nepojištěných dnů, a žalobce požaduje i příspěvek podle § 2a vyhl. MF č. 205/1999 Sb., na částku 300 Kč, což je výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva. Žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl, a vzhledem k tomu, že žalovaný je s plněním v prodlení, přiznal i úrok z prodlení ve výši stanovené právním předpisem ode dne, kdy se žalovaný do prodlení dostal. 8. O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a 142a o. s. ř. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.