ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2021:3.C.278.2020.1 Datum: 2021-01-19 Předmět: O zaplacení 3 870 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 85 z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 3 870 Kč s příslušenstvím (["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 85 z. č. 99/1963 Sb."])
1. Žalobce požadoval zaplacení částky 3 870 Kč a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání.
2. Poté co soud zjistil, že žalovaná není ve vazbě, ani ve výkonu trestu, není proti ní vedeno insolvenční řízení, vyzval žalovanou usnesením, aby sdělila do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byla poučena, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.
3. Žaloba spolu s usnesením byla žalované doručena na adresu trvalého pobytu podle ustanovení § 85 odst. 1 o. s. ř. Žalovaná ve lhůtě nereagovala, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou.
4. Žalobce doložil, že žalovaná neměla v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti za provoz vozidla. Žalovaná tedy porušila povinnosti vyplývající ze zákona č. 168/1999 Sb. a žalobci vznikla nárok na příspěvek ve výši 3 570 Kč. Žalobci také náleží podle ustanovení § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. příspěvek ve výši 300 Kč na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva.
5. Předžalobní výzva byla žalované zaslána, ale žalovaná nereagovala. Žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl a přiznal i úrok z prodlení od [datum] ve výši stanovené právním předpisem, neboť od tohoto dne je žalovaná v prodlení.
6. O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a 142a o. s. ř. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.