3 C 303/2020-20 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobce požadoval zaplacení částky 675 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 60,29 Kč. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. Po té co soud zjistil, že žalovaný není ve vazbě ani ve výkonu trestu odnětí svobody, není proti němu vedeno insolvenční řízení, vyzval žalovaného usnesením, aby sdělil do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje, či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný od [datum] bydlí na adrese [adresa], žaloba spolu s usnesením mu tedy byly doručovány na tuto adresu v centrální evidenci obyvatel. Žalovaný nereagoval, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. Žalobce doložil, že v zákonné lhůtě zaslal žalovanému písemnou výzvu, neboť žalovaný nebyl přihlášený v evidenci poplatníků televizního poplatku. Podle § 3 odst. 4 z. č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích, jestliže fyzická nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků televizního poplatku považuje se za poplatníka televizního poplatku z povinností platit, pokud České televizi po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku. Na písemnou výzvu žalovaný nereagoval. Vznikla mu tedy povinnost platit televizí poplatek podle z. č. 348/2005 Sb. Žalovaný dluží za září, říjen, listopad a prosinec 2019 a leden 2020, celkem 675 Kč. Podle ustanovení § 7 odst. 2 shora cit zákona, je-li poplatníkem fyzická osoba, je televizní poplatek splatný nejpozději do 15 dne kalendářního měsíce. U žalobce je splněna i povinnost vyzvat k zaplacení celé částky a je oprávněn požadovat i úrok z prodlení, ten žalobce požaduje pro každou jednotlivou platbu do dne vyhotovení žaloby v kapitalizované výši 60,29 Kč. Proto soud žalobě vyhověl. O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Soud přiznal na nákladech řízení 521 Kč a o nákladech bylo rozhodováno podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, a dále pak podle nálezu Ústavního soudu ČR – 1 US 3344/12 v jednom režijním paušálu 100 Kč podle § 14 b) vyhl. č. 177/96 Sb. za podání žaloby + 21 % DPH, tj. 21 Kč, celkem 521 Kč.