5 C 140/2021-30 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaná evidované trvalé bydliště, domáhá zaplacení dlužného pojistného na základě smlouvy [číslo] uzavřené dne [2018] s předmětem sjednaného pojištění majetku a odpovědnosti občanů pod názvem [název]. Roční pojistné ve výši 2 132 Kč, splatné [2020] žalovaná neuhradila ani po opakovaných upomínkách a pojištění tak zaniklo [2020]. Dlužné pojistné představuje částku žalobkyní nárokovanou žalobou. Ta je pak dokládána pojistnou smlouvou, předpisem a přehledem uhrazeného pojistného, upomínkami s dokladem o doručování, předžalobní upomínku s dokladem o doručování. Žalobkyně pak navrhuje postup dle § 115 a) o. s. ř. Podle tohoto ustanovení platí, že k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná měla možnost tento postup odmítnout na základě výzvy, která jí byla zasílána na adresu evidovaného trvalého bydliště [obec a číslo] fikcí, i na adresu [část obce a číslo] s účinky doručení [2021]. Stanovená 7 denní lhůta ve výzvě tak marně uplynula [2021] ani žalovaná postup dle § 115 a) o. s. ř. odmítla, nebo se k věci jakkoliv vyjádřila. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, zejména ze sjednané smlouvy [číslo] se sjednaným pojištěním majetku a odpovědnosti občanů, stejně tak jako z předloženého přehledu uhrazeného a předepsaného pojistného. Protože žalovaná neprokázala, že ve prospěch svého závazku při sjednaném pojištění, které zaniklo uplynutím lhůty stanovené v upomínce ke dni [2020], cokoliv uhradila, vyhověl soud žalobkyni podle § 2782 obč. zák. podle něhož má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Úroky z prodlení náleží žalobkyni ve smyslu § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má úspěšná žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení advokátem, ty spočívají ve 3 úkonech po 200 Kč, 3 režijních paušálech po 100 Kč dle § 14 b) advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.