5 C 152/2021-28 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaný evidovaný pobyt, domáhá zaplacení dlužného pojistného na základě smlouvy [číslo] s předmětem pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to [značka automobilu], typ [typ], [registrační značka] (může být měněna) se sjednaným pojistným ve výši 674 Kč ročně. Počátek pojištění byl sjednán na [2015] a pro nezaplacení pojistného [2020], a to ani po upomínkách, pojištění zaniklo [2020], když žalobkyně vyčísluje nárok včetně nákladů na vymáhání, a to tak, že vychází z prvého pojistného [2015] ve výši 674 Kč, z dalšího pojistného ve výši 641 Kč, dalšího pojistného 687 Kč, dalšího pojistného 573 Kč, dalšího pojistného 539 Kč, 300 Kč náklady na vymáhání, 152 Kč za vymáhací předpis, 300 Kč náklady za vymáhání a 300 Kč náklady za vymáhání v listopadu 2020 Celkem představují předpisy pojistného včetně vymáhacích nákladů 4 086 Kč, přičemž plněno bylo od července 2015 do srpna 2016 – 3 334 Kč, rozdíl pak představuje nárokovanou částku. Nárok dokládá žalobkyně pojistnou smlouvou, upomínkami o zaplacení, bilancí předepsaného a uhrazeného pojistného, předžalobní upomínkou s dokladem o odesílání. Zároveň navrhuje postup dle § 115 a) o. s. ř. Podle tohoto ustanovení není k projednání věci samé třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě listinných důkazů předložených účastníky, a jestliže účastníci s projednáním věci bez nařízení jednání souhlasí, nebo se práva účasti na projednání věci při jednání vzdali. Žalovaný měl možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě plynoucí od doručení výzvy, která mu byla zasílána účinně na adresu [adresa žalovaného], vhozením do schránky s účinky doručení [2021]. Stanovená 7 denní lhůta tak marně uplynula dne [2021], aniž žalovaný postup dle § 115 a) o. s. ř. odmítl, nebo se k věci jakkoliv vyjádřil. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že mezi účastníky byla sjednána pojistná smlouva s pojištěním odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, [registrační značka] když pojistné splatné [2020] žalovaný ani po upomínkách neuhradil. Soud proto nárok žalobkyni přiznává dle § 2782 obč. zák. spolu s upomínacími výlohami podle § 513 obč. zák. a úrokem z prodlení dle § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy. Úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1 o. s. ř., a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč a náklady advokátního zastoupení advokátem. Ty přiznává soud za 3 úkony po 200 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14 b) advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.