ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2021:5.C.238.2021.1 Datum: 2021-12-30 Předmět: O zaplacení 6 085 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/99 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/99 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 6 085 Kč s příslušenstvím (["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/99 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/99 Sb."])
Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaná evidované trvalé bydliště, domáhá zaplacení příspěvku, který je povinen platit vlastník, popřípadě provozovatel motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/99 Sb. Žalovaná, která je evidovaná jako provozovatel vozidla [registrační značka] VIN: [VIN] a č. TP: [TP], neměla sjednané pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v době od [2020] do
[2020] po dobu 89 dnů. Po tuto dobu porušila povinnost ukládanou § 1 odst. 2 zák. č. 168/99 Sb. Žalobkyni pak náleží příspěvek za toto období ve výši 65 Kč denně, takže za dobu 898 dnů představuje tento příspěvek 5 785 Kč a dále je po žalované nárokován poplatek související s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč dle § 2 vyhl. č. 205/99 Sb.
Nárok dokládá žalobkyně výzvou k úhradě příspěvku nepojištěných, upomínkou a předžalobní upomínkou s dokladem o doručování. Zároveň žalobkyně navrhuje postup dle § 115a o. s. ř.
Podle tohoto ustanovení k projednání věci samé, není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníky se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.
Žalovaná měla možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě plynoucí od doručení výzvy fikcí s účinky doručení [2021], takže stanovená 7 denní lhůta marně prošla [2021], aniž žalovaná postup dle § 115a o. s ř. odmítla, nebo se k věci jakkoliv vyjádřila.
Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že je vyzývaná k úhradě bez reakce a splnění k této zákonné povinnosti. Protože žalovaná neprokázala, že by cokoliv ve prospěch uplatněného nároku uhradila, ukládá ji soud tuto povinnost včetně povinnosti platit poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/99 Sb a úroky z prodlení dle § 1968 a § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy.
Úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení advokátem. Ty spočívají ve třech úkonech po
200 Kč, třech paušálech po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.