5 C 240/2021-18 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soud v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaná trvalé bydliště, domáhá po žalované zaplacení příspěvku, který je povinen platit vlastník, popřípadě provozovatel motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/99 Sb. Žalovaná je evidována jako provozovatel vozidla [registrační značka], VIN: [VIN] s číslem technického průkazu UK171838 a neměla sjednané pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v době od [2020] do [2020], tedy po dobu 125 dnů. O tuto dobu porušila povinnost ukládanou § 1 odst. 2 zákona č. 168/99 Sb. Žalobkyni pak náleží příspěvek za toto období ve výši 65 Kč denně, takže za dobu 125 dnů představuje tento příspěvek 8 125 Kč, a dále pak je po žalované nárokován poplatek související s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč dle § 2 vyhl. č. 205/99 Sb. Nárok dokládá žalobkyně výzvou k úhradě příspěvku nepojištěných, upomínkou a předžalobní upomínkou s dokladem o doručování a navrhuje postup dle § 115 a) o. s. ř. Podle tohoto ustanovení k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná měla možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě plynoucí od doručení výzvy, která jí byla doručena účinně do vlastních rukou na adresu [adresa žalované], takže stanovená 7 denní lhůta marně uplynula [2021] aniž žalovaná postup dle § 115 a) o. s. ř. odmítla, nebo se k věci jakkoliv vyjádřila. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že ve výzvě je evidován stav nepojištěného provozovaného vozidla po dobu 125 dnů a žalovaná je vyzývána k úhradě bez reakce a splnění této zákonné povinnosti. Protože žalovaná neprokázala, že by cokoliv ve prospěch uplatněného nároku uhradila, ukládá jí soud tuto povinnost včetně povinnosti platit poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/99 Sb. a úroky z prodlení dle § 1968 a § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy. Úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení, a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč, náklady právního zastoupení advokátem. Ty spočívají ve 3 úkonech po 200 Kč, 3 paušálech po 100 Kč dle § 14 b) advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.